MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6893597500 · doi:10.5281/zenodo.3508378

Chone johnstonae Tovar-Hernández, 2005, sp. nov.

2005· article· en· W6893597500 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParatypeHolotypeRidgeCollarQuarter (Canadian coin)Lode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chone johnstonae sp. nov. Figures 8 A–I, 9A–N Material examined Type material: Holotype [FSBC I 66736], Paratype [FSBC I 66737] (1): Turpialito, Cumaná, Venezuela, Coll. M. Liñero, February 22, 2002, 4 m. Non­type material: Venezuela: [ECOSUR] Los Testigos, Isla Margarita, 20 m, June 10, 1961 (1). Golfo de Santa Fe, Coll. O. Díaz, June 19, 2004 (2). Ensenada de José, Coll. O. Díaz, July 20, 1997 (1). Additional material: Chone letterstedti (Kinberg, 1867). Holotype [SMNH 576] Cape of Good Hope, South Africa. Description (inside parentheses variation observed in paratype and non­type material, respectively) Color, body shape and size: Body pale in preserved material; cylindrical in thorax and anterior part of abdomen (Figure 9 A); depressed in posterior part of abdomen; BoL= 10 mm (8.5–20), W= 1.5 mm (2). Branchial crown: BrCL= 3.7 mm (8), RML/BrCL= 0.75/1. Radioles: 11 (13) pairs, narrow flanges (Figures 8 E, I), pinnules long, of similar length throughout radiole, RT= medium­sized [9 pinnules] (Figures 8 E, I). Radiolar skeleton composed of 2 rows of cells (Figure 8 H), continued into pinnules. BrL= small, insertion not exposed beyond collar (Figures 8 A–C). DL= 3 times longer than wide, without a discernable longitudinal ridge (Figures 8 F–G). VL= rounded, as long as wide, about one half of the DL length. VRA= 4 pairs, the inner one about one quarter of the BrCL, medium about one half of the BrCL, the distal one about the same length of the BrCL, the remainder about one half of the BrCL (Figure 8 F). Lateral radioles are parasitised by an unidentified copepod (Figure 8 H). Peristomium: APRL= not exposed beyond collar, ventral margin distally entire, triangular. PPRC= antero­dorsal, lateral and ventral collar margins entire, slightly high ventrally (Figures 8 A–C). VSC= swollen, horseshoe­shaped, 2 times wider than long (Figure 8 A). PPRCL/ Ch 1L= 1/1. Thorax: Chaetiger 1= Notopodia: two groups of 5 elongate, narrowly hooded chaetae. Chaetigers 2 to 8= Notopodia: SG= 5 elongate, narrowly hooded chaetae (Figure 9 A), IG= 1 anterior row with 6 short bayonet chaetae (Figures 9 A, F), 2 posterior rows with 6–7 symmetrical, paleate chaetae with short mucro (Figures 9 A, B–E). Neuropodia: 1 row of 10­14 acicular uncini per torus, MF= 4, covering three quarters of the MF length, teeth above MF unequal in size, basal tooth bigger than teeth in distal rows, hood present, handles long (Figures 9 G–H). GR2= narrow, of same width around the segment. Abdomen: AS = 29. Anterior segments: 2 transverse rows of 8–9 elongate, narrowly hooded chaetae (Figures 9 I–J), chaetae from the upper row 50% shorter than chaetae in lower row; 13–16 uncini per torus (Figure 9 L), MF= 2–3, covering one half of the MF length, teeth above MF equal in size, breast rectangular, well developed, main fang not extending beyond breast, handles absent (Figure 9 M). Posterior segments: 5 modified, elongate, narrowly hooded chaetae (Figure 9 K); 4–6 modified uncini per torus, MF= 7–8, covering three quarters of the MF length, teeth above MF equal in size, breast rectangular, poorly developed, main fang not extending beyond breast, handles absent (Figure 9 N). Pygidium subtriangular, without cirrus (Figure 8 D). Gametes: Paratype female with oocytes in segment 5 (Figure 9 A). Specimen from Isla Margarita with sperm in abdomen having rectangular nucleus, heads trapezium­shaped, and two rounded mitochondria. MGS: Ventral shield of collar in solid­color, except for the distal end. Segments divided by 2 dark rectangles dorsally, except for the faecal groove. Color uniform ventrally, except for intersegmental lines and pre and post­chaetal lobes. Remarks: Chone johnstonae sp. nov. and C. diazi sp. nov. are described from Venezuelan waters. The two species have medium­sized radiolar tips, but in C. johnstonae radioles bear narrow flanges (broad in C. diazi), and the anterior peristomial ring lobe and branchial lobes are not exposed beyond the collar (exposed in C. diazi). Chone letterstedti (Kinberg, 1867) described from Cape of Good Hope, South Africa (SMNH 576, holotype) and Chone reayi McIntosh, 1916 from Ireland are similar to C. johnstonae in that the entire length of the mid­dorsal collar margins forms a broad gap; however, C. letterstedti and C. reayi have the posterior peristomial ring collar length 1.5 times longer than the first chaetiger (as long as first chaetiger in C. johnstonae); C. johnstonae has paleate chaetae with short­sized mucro (medium­sized mucro in C. letterstedti and C. reayi); C. letterstedti have short radiolar tips (medium­sized in C. johnstonae and C. reayi); and broad radiolar flanges (narrow in C. johnstonae and C. reayi). Etymology: This species is named after Ardis Johnston in recognition of her work and efforts in the collection of the Museum of Comparative Zoology (MCZ), Harvard University, and for the warm support and assistance during my stay in that institution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetParasite Biology and Host Interactions→Travaux en français237 207→