Notice bibliographique
Résumé
<i>Gaurotes cyanipennis</i> (Say, 1824) ** <b>New Brunswick: Carleton Co.</b>, Jackson Falls, “Bell Forest”, 46.2210°N, 67.7210°W, 20.VI.2005, M.-A. Giguère & R.P. Webster, rich Appalachian hardwood forest, on flowers of <i>Cornus</i> sp. (8, NBM, RWC); Belleville, “Meduxnekeag River Valley Nature Preserve”, 46.1925°N, 67.6725°W, 13.VII.2004, R.P. Webster, mixed forest, on flowers of <i>Asclepias syriaca</i> (1, RWC). <b>Sunbury Co</b>., Portobello Creek N.W.A., 45.8952°N, 66.2728°W, 28.VI.2004, R.P. Webster, silver maple floodplain forest, on flowers of <i>Cornus</i> sp. (1, RWC). <b>Northumberland Co.,</b> Priceville, 12.VII.1972, N. Carter (2, AFC). <b>York Co.,</b> Fredericton, 15.VI.1961, 1161-637, 61C144 (1, AFC); <b>Westmorland Co.,</b> Salisbury, 13.VI.1962, Pierre M. Taschereau (1, NSMC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».