Notice bibliographique
Résumé
165. Cylindroiulus parisiorum (Brölemann & Verhoeff, 1896) Iulus parisiorum Brölemann & Verhoeff, 1896. Iulus luscus auct. Cylindroiulus ignoratus Attems, 1927. Distribution AT, BE, CH, CZ, DE, DK-DEN, FR-FRA, GB-GRB, GB-NI, HR, HU, IT-ITA, MC, NL, PL, SI, UA. Habitat In at least Britain, Belgium, Denmark and Switzerland it occurs as a subcorticole in rural sites and is found in hollow decaying trees, soft wood and sawdust. Elsewhere the records are usually synanthropic, usually in gardens, parks, spoil heaps, greenhouses or graveyards. Recorded from the catacombs in Paris, quarries, a wood yard and rural localities in France, including a wheatfield. Remarks While the map shows records scattered from France to the Ukraine, the vast majority of these come from south and east England, with fewer than 10 from France and three from Belgium; the others are isolated captures. It occurrs in association with human activity in all the countries shown, except Belgium (forest) and Switzerland (Caricaie wetlands). It is a fairly rare species, and some records are likely to be erroneous owing to possible confusion with other tail-less Cylindroiulus species. This includes the extra-European record from St. Helena Island by Hoffman (1977). We have left out some of the more doubtful records on the map. Regarded as threatened with extinction in Germany (Voigtländer et al. 2011).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».