MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893741342 · doi:10.5281/zenodo.5626682

Philonema oncorhynchi Kuitunen-Ekbaum 1933

2016· article· en· W6893741342 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInvertebrate Taxonomy and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcretory systemMajor duodenal papillaSponge spiculeCuticle (hair)UterusBody cavity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

** Philonema oncorhynchi Kuitunen-Ekbaum, 1933 Description (after Moravec & Nagasawa 1999a). With characteristics of the genus. Body filiform, whitish in colour, cuticle smooth. Head end rounded, bearing two rings of small papillae: outer ring of four pairs of papillae, inner ring with four single papillae. Small lateral bifid amphids present (Fig. 37 A). Mouth opening circular. Oesophagus comprises short and narrow anterior muscular portion, and longer and wider posterior glandular portion. Oesophagus enters intestine through valve. Intestine light coloured, relatively wide anterior end. Tail conical ending in sharp point. Males: body 13.91–30.16 long, and 0.206–0.412 wide. Muscular oesophagus 0.444–0.762, and glandular portion 1.218–2.162 long. Nerve ring 0.261–0.391 from anterior end (Fig. 37 B). Excretory pore not seen. Caudal end ventrally curved. Tail 0.331–0.566 long. Spicules equal, simple, needle-like, well sclerotized, 0.188–0.396 long. Pre-cloacal papillae: nine pairs small sessile subventral papillae, plus two subventral horn-like outgrowths or papillae separated by one unpaired median papilla on anterior cloacal lip. Post-cloacal papillae: nine pairs of small subventral papillae, distance between 2nd and 3rd greater than that between 3rd and 4th pairs (Fig. 37 C). Females (gravid worms with larvae): body 102.8–185.0 long, and 0.948–1.483 wide. Head end rounded, cephalic papillae indistinct in lateral view. Muscular oesophagus 0.433–1.092, and glandular portion 1.277–2.019 long. Nerve ring 0.252–0.453 from anterior end (Fig. 37 D). Excretory pore not seen. Anal opening absent. Vulva and vagina atrophied. Uterus amphidelphic, occupying most of body space, containing many 1st -stage larvae; it extends anteriorly to oesophagus level (Fig. 37 D), and posteriorly a little behind end of intestine (Fig. 37 E). Anterior and posterior ovaries reflexed, relatively short (Fig. 37 D,E). Larvae from uterus variable in shape and size, 0.392–0.580 long, 0.020–0.028 wide. Head end with small dorsal tooth. Tail sharply pointed (Fig. 37 E). Sites: body cavity, mesenteries, swim bladder Hosts: Carassius auratus (25); Oncorhynchus clarkii (6); Oncorhynchus gorbuscha (9, 31); Oncorhynchus kisutch (6); Oncorhynchus mykiss (6, 16, 25); Oncorhynchus nerka (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 35); Oncorhynchus tshawytscha (5, 23, 24); Salvelinus malma (6) Distribution: British Columbia, Ontario, Pacific Records: 1. Kuitunen-Ekbaum 1933a (PA); 2. Kuitunen-Ekbaum 1933b (PA); 3. Smedley 1933 (BC); 4. Kuitunen- Ekbaum 1937a (BC); 5. Margolis 1952b (PA); 6. Bangham & Adams 1954 (BC); 7. Dombrowski 1955 (BC); 8. Margolis 1956 (BC, PA); 9. Margolis 1957 (BC, PA); 10. Margolis 1963 (BC, PA); 11. Bashirullah & Adams 1966 (BC); 12. Platzer 1966 (BC); 13. Platzer & Adams 1967 (BC); 14. Ko & Adams 1969 (BC); 15. Adams 1969 (EX, BC); 16. Bell & Hoskins 1971 (BC); 17. Lewis 1973 (BC); 18. H. D. Smith 1973 (BC); 19. Adams 1974 (BC); 20. Lewis et al. 1974 (BC); 21. Bell & Margolis 1976 (BC); 22. Boyce & Yamada 1977 (BC); 23. Anon. 1978 (BC); 24. Arai & Mudry 1983 (BC); 25. Bashirullah 1983 (EX, BC); 26. Bashirullah & Adams 1983 (BC); 27. Groot et al. 1984 (BC); 28. Bailey & Margolis 1987 ((BC); 29. Wood et al. 1987 (BC); 30. Bailey et al. 1988 (BC); 31. Dechtiar & Lawrie 1988 (ON); 32. Groot et al. 1989 (BC); 33. Garnick & Margolis 1990 (BC); 34. Adamson et al. 1992 (BC); 35. Després et al. 1995 (BC)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetInvertebrate Taxonomy and EcologyTravaux en français237 207