MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6893758407 · doi:10.5281/zenodo.3513884

Chasmosaurus belli Lambe 1902

2011· article· en· W6893758407 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeCharacter (mathematics)AutapomorphySingle specimenGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chasmosaurus belli Lambe, 1902 Monoclonius belli Lambe 1902: 59 Monoclonius canadensis Lambe 1902: 63 Ceratops belli Hatcher et al. 1907: 97 Ceratops canadensis Hatcher et al. 1907: 97 Protorosaurus belli Lambe 1914: 131 Chasmosaurus belli Lambe 1914: 149 Eoceratops canadensis Lambe 1915: 2 Chasmosaurus kaiseni Brown 1933: 2 Chasmosaurus brevirostris Lull 1933: 94 Chasmosaurus canadensis Lehman 1989: 139 Amended diagnosis. Taxon displaying the combination of characters unique to the genus Chasmosaurus along with the following features: (1) parietal posterior bar bearing no median emargination and is nearly straight so that it forms a ‘T’ shape with the parietal median bar; (2) lateral pair of epiparietals large and triangular; others, when preserved, are smaller (after Godfrey & Holmes 1995). Both characters are autapomorphic for C. belli within Chasmosaurus. Holotype. CMN 491, a partial parietal. Although fragmentary, the holotype is diagnostic based on the combination of generic character 4, and specific character 1, a combination not observed in any other chasmosaurine. Distribution. Middle and upper beds of the Dinosaur Park Formation, Alberta, Canada (Ryan & Evans 2005). Referred specimens. CMN 2245; AMNH 5402; ROM 843; YPM 2016; NHMUK R4948 (after Ryan & Evans 2005). The NHMUK specimen is referred to Chasmosaurus because it possesses characters 1, 3, 4 and 5 from the diagnosis of Chasmosaurus (above); it is referred to C. belli because it possesses character 1 from the diagnosis of C. belli (above). Specimens removed from C. belli. ROM 839 was referred to C. belli by Ryan and Evans (2005) and Longrich (2010), but is not diagnosable to species level based on the amended diagnosis presented here and represents Chasmosaurus sp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetPaleontology and Evolutionary Biology→Travaux en français237 207→