MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893774871 · doi:10.5281/zenodo.4757054

Physiomorphus angustus Pollock 2000, sp. n.

2000· article· en· W6893774871 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScapePollockUpper lipLateral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physiomorphus angustus Pollock sp. n. (Figures 17, 34, 45-46, 58, 69) HOLOTYPE,, ♂ labelled:`BRAZIL: Mato Grosso, Sinop, Oct. 1973 M. Alvarenga’, in CMNH. PARATYPE,, ♂ labelled:`BRAZIL, Pará, Belém, Benevides, Fazenda Morela^ndia, 3.viii.1992; Myct. indet nr. 2; case 4a (adult 26)’, in MZSP. PARATYPE,, ♂ labelled:`BRAZIL, Pará, Belém, Benevides, Fazenda Morela^ndia, 3.viii.1992; Myct. indet nr. 2; case 4a’, in MZSP. NEPIONOTYPE (in 70% ethanol) and paranepionotype (slide mounted numbered as`lam. Myct. 03’), labelled:`Brasil, Pará, Belém, Benevides, Fazenda Morela^ndia, 03.viii.1992, Exp. MZSP col. ’, both in MZSP. NEANOTYPE (in 70% ethanol, associated with prepupal exuviae, nr. 30), labelled:`Brasil, Pará, Belém, Benevides, Fazenda Morela^ndia, 03.viii.1992, Exp. MZSP col.’ in MZSP. Derivation of specific epithet This new species of Physiomorphus is named for the relative narrowness of the body. Diagnosis, adult This species may be separated from its congeners by the following diagnostic combination: last maxillary palpomere only very slightly expanded distally; lateral margins of pronotal disc subparallel; pronotal depressions very shallow, joined together; penultimate tarsomere without conspicuous ventral lobe. Description, adult Characters of Physiomorphus, with the following specific features: Body elongate (TL/GEW 2.77-3.51), subparallel-sided. Head. Scape relatively short, submoniliform; antennomere 2 short, moniliform, about half length of scape; antennomere 3 sub fi liform; antennomeres 4-10 moniliform, 9-10 slightly serrated; antennomere 11 short, distinctly narrowed beyond midlength; last maxillary palpomere very slightly expanded distally, not distinctly securiform. Pronotum distinctly wide (GPW/PL 1.55-1.64), narrower to slightly wider than head (GPW/GHW 0.93-1.13); lateral margins of pronotal disc subparallel, slightly narrowed at anterior margin; discal depressions very shallow and poorly de fi ned, joined medially; punctation somewhat irregular and moderately fi ne, not umbilicate; setation very sparse. Elytra moderately convex, without suggestions of longitudinal costae; vestiture very sparse, not obscuring moderately dense and coarse punctation; apical binding patch slightly visible dorsally. Abdomen. Sexual setae long, piceous to black, at least half length of V2, directed posteriorly, almost subparallel to surface of V2; male genitalia with paramere with moderately deep sinuation, beginning slightly distal of midlength. Colour. Entire body piceous with ventral mouthparts and elytra slightly lighter than rest of body. Diagnosis, mature larva Length: 12.3 mm, width: 1.8 mm. Abdomen. A pair of longitudinal asperities on terga II -IV and on sterna II -V; asperities curvate mediad; tergal asperities with 7-9 small teeth; sternal asperities with 8-14 teeth. Urogomphal plate (figure 20) with scattered setae; a dorsal pair of short setae on median anterior region; anterior angles rounded and slightly produced; lateral margins almost straight, converging slightly posteriad, a pair of tubercles near anterior angle; posterior margin slightly concave, bearing a bicameral pit on median region, not produced close to urogomphi; urogomphi short, apices acute. Diagnosis, pupa Length: 6.6 mm, width: 1.7 mm. Similar to pupa of P. subcostulatus but differing by absence of the dorsal setae on the abdomen. Other material examined BRAZIL. Pará: Belém, Benevides, Fazenda Morela^ndia, 03.viii.1992, Exp. MZSP leg., one mature larva, one (MZSP).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207