Syringophilopsis elongatus
Notice bibliographique
Résumé
Syringophilopsis elongatus (Ewing, 1911) Syringophilus elongatus Ewing, 1911: 39. Type material lost (in Kethley: 21). Syringophilus icteridae Clark, 1964: 89, figs. 30 and 31. Material deposited in FMNH, examined. Syringophilopsis elongatus, Kethley 1970: 21, figs. 10 and 11; Bochkov & Galloway 2001: 2023; Skoracki et al. 2008: 299, 2011: 19. Type host: Agelaius phoeniceus (Linnaeus) (Passeriformes: Icteridae). Type locality: USA. Additional material. One female (FMNH A600507-6) from Agelaius phoeniceus (Linnaeus) (Passeriformes: Icteridae), USA: Nebraska, Saline Co., Crete, 7 May 1960, coll. N. Braasch, specimen in FMNH; 2 females (FMNH uncatalogued) from Quiscalus quiscula (Linnaeus) (Passeriformes: Icteridae), USA: Nebraska, Lincoln, 4 September 1944, coll. D. Gates, all material in FMNH. Host and distribution. Agelaius phoeniceus (Linnaeus) (Icteridae) from USA (Arizona, California, Georgia, Maryland, Nebraska) (Ewing 1911; Clark 1964; Kethley 1970; Skoracki et al. 2008, 2011a; present paper) and Canada (Manitoba) (Hood & Welch 1980), Euphagus carolinus (Muller) from USA (Maryland) (Clark 1964), Euphagus cyanocephalus (Wagler) from USA (California) (Skoracki et al. 2008), Quiscalus quiscula (Linnaeus) from USA (Maryland, Nebraska) (Clark 1964; present paper) and Canada (Manitoba) (Bochkov & Galloway 2001), Quiscalus mexicanus (Gmelin) from USA (Texas) (Casto 1976). Remark. Mite species recorded by Casto (1976) from Pheucticus melanocephalus (Cardinalidae) and determined as S. elongatus is presently described as a new species, S. wilsoni sp. nov. (see below).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».