Phronimopsis spinifera Claus 1879
Notice bibliographique
Résumé
Phronimopsis spinifera Claus, 1879 Phronimopsis spinifera Claus, 1879: 64, pl. 1, figs. 1‒3; Siegel-Causey, 1992: 192; Vinogradov et al., 1996: 404, fig. 175; Zeidler, 2004: 33; Brusca & Hendrickx, 2005: 150 (list); García Madrigal, 2007: 151 (list); Lavaniegos & Hereu, 2009: 139‒142 (passim), 142 (tab. 1), 151 (Appendix 1); Valencia & Giraldo, 2009: 266, 268 (tab. 1), fig. 2; 2012: 1491‒1497 (passim), 1492 (tab. 1), 1496 (tab. 3), figs. a, 7c; Lavaniegos, 2014: 1‒7 (passim), 4 (tab. 1), 10 (tab. 4), fig. 5; 2017: 18 (tab. 2), fig. 7. Phronimopsis sarsi Bovallius, 1887: 23. Material examined. 12M, 4F, in 7 localities (Fig. 7). TALUD III, St. 19 (25°12’00”N, 109°07’00”W), August 20, 1991, 1M, 2F, I-K, surface to 410 m (TD, 920 m) (ICML-EMU-12808A); St. 19B (25°18’24”N, 109°18’36”W), August 20, 1991, 1M, I-K, from surface to 600 m (TD, 1890 m) (ICML-EMU-12808B). TALUD IV. St. 15 (23°23’30”N, 107°47’48”W), August 24, 2000, 1F, MN, from surface to 1500 m (TD, 2350 m) (ECO-CH-Z-10396). TALUD V. St. 29 (25°14’36”N, 109°24’15”W), December 17, 2000, 1M, MN, from surface to 1290 m (TD, 2040 m) (ICML-EMU-12809). TALUD XI. St. 6A (16°58’00”N, 100°57’00”W), June 7, 2007, 4M, MN, from surface to 1400 m (TD, 1960 m) (ICML-EMU-12810A); St. 19B (17°56’00”N, 103°10’00”W), June 9, 2007, 2M and 1F, MN, from surface to 1490 m (TD, 1750 m) (ICML-EMU-12810B). TALUD XII. St. 4 (16°59’39”N, 100°58’07”W), March 28, 2008, 3M, MN, from surface to 1200 m (TD, 1995 m) (ECO-CH-Z-20397). Distribution. Indian and Pacific Oceans (Vinogradov et al. 1996). In the eastern Pacific from British Colombia, Canada, to the southern tip of the Baja California Peninsula, Mexico (García Madrigal 2007). Remarks. Phronimopsis spinifera has been reported by Siegel-Causey (1982) in the central and southern Gulf of California, occasionally abundant but little frequent. Recorded between surface and to 300–500 m depth (Vinogradov et al. 1996, García Madrigal 1982). Related to the California Current system (Bowman 1973, Lavaniegos 2014).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».