Cybaeus ubicki Bennett & Copley & Copley 2021, spec. nov.
Notice bibliographique
Résumé
Cybaeus ubicki Bennett spec. nov. Figs 68–79, 84 Type material. U.S.A.: California: Holotype male, Marin County, S.P. Taylor State Park, 8.xi.1953, V. D. Roth & R. O. Schuster (CAS). Paratypes: Marin. 1♂, Burdell Mtn., 12.i.1984, D. Ubick (CAS); 1♀, SE slope of Burdell Mtn., 16.iii.1990, D. Ubick & T. Briggs (CAS); 4♀, Inverness, 8.xi.1953, V. D. Roth (CAS); 1♀, Mt. Tamalpais State Park, near Cataract Falls, 12.ii.2013, I.M. Sokolov (CAS); 2♂ 2♀, 4 mi. E of Muir Woods National Monument, 10.i.1964, V.D. Roth (CAS); 3♂ 1♀, Novato, 7.i.1987, D. Ubick (CAS); 3♂ 12♀, Novato, San Marin Dr., 18.xii.1982, D. Ubick (CAS); 3♂ 5♀, Novato, San Marin Dr., 7.xii.1985, D. Ubick (CAS); 4♀, Novato, San Marin Dr., 2.xii.1988, D. Ubick (CAS); 1♂, Novato, open space N of San Marin Dr., 28.xi1987, D. Ubick (CAS); 1♂, Novato, open space N of Simmon’s Lane, 4.i.1990, D. Ubick & A. Gudeli (CAS); 1♀, 7 mi. E of Point Reyes Station, 1.iii.1960, Smith & Schuster (AMNH); 3♂ 2♀, S.P. Taylor State Park, 8.xi.1953, V. D. Roth & R. O. Schuster (CAS); 1♀, S end of S.P. Taylor State Park, 1.xi.1953, V. D. Roth & G. Marsh (CAS); 1♂ 2♀, World College West, 1 mi. W of highway 101, San Antonio Rd., 60 m elev., 11.i.1986, D. Ubick (CAS); Mendocino. 3♂ 2♀, 5 mi. E of Anchor Bay, 12.ix.1961, W.J. Gertsch & W. Ivie (AMNH); Sonoma. 1♀, Armstrong Redwoods State Natural Reserve, 14.iii.1954, J. Helfer (CAS); 3♀, 2.1 mi. NW of Camp Meeker, 90 m elev., 14.i.1983, T. S. Briggs, V. F. Lee, & D. Ubick (CAS); 1♀, Kruse Rhododendron State Natural Reserve, 9.x.1954, Schuster & MacNeill (CAS); 1♀, Monte Rio, 30.vi.1996, P. Craig, W. Savary, & D. Ubick (CAS); 2♀, 2.4 mi. SE of Monte Rio, 20.xii.2001, T. Briggs, G. Giribet, D. Ubick, & S. Ubick (CAS); 1♀, Salt Point State Park Campground, 29.iii.1980, D. Ubick (CAS). Etymology. The specific epithet is a patronym honoring Darrell Ubick whose unconditional help and prodigious collecting expertise has greatly benefited our work on Californian Cybaeidae; name in the genitive case. Diagnosis. The male of C. ubicki spec. nov. is unlikely to be confused with the males of the other species in the consocius group and is distinguished by a combination of features of the patellar apophysis and the genital bulb. The patellar apophysis (Figs 68–69, 72) is relatively short (length about 1/3 width of the patella) with the peg setae divided into basal and distal groups; the basal group is clustered on a small dorsal prominence (in some specimens the separation into two groups is indistinct). The embolus is broad and flattened medially (Figs 70–71) and the proximal arm of the tegular apophysis (Figs 70–71, 73) features a deep ventral longitudinal groove and terminates in a broad rounded tip. In addition the palpal tibia bears a small flattened ridge (inconspicuous in some specimens) dorsal to the retrolateral tibial apophysis (Figs 68–69). Among the females of the consocius group, the female of C. ubicki spec. nov. is most likely to be confused with the other species which lack U-shaped copulatory ducts: C. opulentus spec. nov., C. penedentatus, C. vulpinus, C. pan spec. nov., and C. simplex. The female of C. ubicki spec. nov. is characterized by its large transverse atrium (nearly as wide as the vulva) (Figs 74–75, 77–78) and the broad, conspicuously prominent copulatory ducts (Figs 75–76, 78–79). Separating the female of C. ubicki spec. nov. from the females of C. opulentus spec. nov., C. pan spec. nov., and C. simplex is discussed under the diagnoses of those species. The female of C. vulpinus has a large atrium but it is only about 1/2 the width of the vulva (Fig. 40) and the copulatory ducts are narrower and relatively inconspicuous (Fig. 40–41). The female of C. penedentatus has a transverse atrium but it is very small (Figs 46–47, 49–50, 52). Description. Ventral tibia I macrosetae usually 2-1p-2-1p-0. Male: (n=22). Patellar apophysis (Figs 68–69, 72) with about 12–15 peg setae usually in two groups; groups merge in some specimens). Proximal arm of tegular apophysis (Figs 70, 73) with small excavation on posterior margin near tip. Measurements (n=19). CL 1.80–2.8 (2.2+0.3), CW 1.35–1.98 (1.62+0.20), SL 0.91–1.30 (1.10+0.13), SW 0.91–1.21 (1.05+0.11). Holotype CL 2.13, CW 1.50, SL 1.04, SW 1.00. Female: (n=47). Atrium (Figs 74–75, 77-78) medially located on epigynum. Copulatory ducts (Figs 75–76, 78– 79) converging along midline anterior to atrium then diverging anteriorly before turning posteriorly. Spermathecal stalks contiguous (Fig. 76) or widely separated (Fig. 79) near Bennett’s glands. Measurements (n=22). CL 1.73–2.6 (2.2+0.3), CW 1.25–1.73 (1.52+0.17), SL 0.90–1.26 (1.11+0.12), SW 0.83–1.18 (1.03+0.11). Distribution and natural history. Coastal central California from southern Mendocino County to southern Marin County (Fig. 84). Males have been collected from November through January and in September.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».