MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893827949 · doi:10.5281/zenodo.5718417

Megastilicus formicarius Casey 1889

2021· article· en· W6893827949 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParatypeBequestFrost (temperature)ParaphernaliaTentacle (botany)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Megastilicus formicarius Casey, 1889 Fig. 1 Type material Lectotype (here designated) USA • ♂; “Drac. Mass. / Type USNM 38356 / Megastilus formicarius Csy ”; NMNH. Paralectotypes USA • 1 spec.; “Drac. Mass. / Casey bequest 1925 / formicarius-5 PARATYPE USNM 38356 ”; NMNH • 1 spec.; “Casey bequest 1925 / formicarius-2 PARATYPE USNM 38356 ”; NMNH • 1 spec. with ant; “Casey bequest 1925 / formicarius-3 PARATYPE USNM 38356 ”; NMNH • 1 ♂; “Mass / Casey bequest 1925 / formicarius-6 PARATYPE USNM 38356 ”; NMNH. Additional studied material USA • 1 spec.; “Pen Mar Pa”; NMNH • 1 spec.; “ Harrisonville Mo. / Aug 2015 ”; NMNH • 1 spec.; “ Cumberland Co. / Maine 1916”; NMNH • 1 spec.; “ Newark NJ”; NMNH • 1 spec.; “ Linell? Coll Chittenden ”; NMNH • 1 ♂; “ CypMills Tex / Coll Chittenden ”; NMNH • 1 spec.; “ Sherborn, Massachusetts / IV-5’-25 / C.A. Frost /John George Gehring collection”; MCZ • 1 spec. [with Formica exsectoides]; “Wickham collection 1933 / Iowa City / Wickham IV-24-98 ”; MCZ • 2 specs; “ Natick / V-12-12 / Mass”; MCZ • 9 specs; “ Drac. Mass / 4/4/-86 ”; MCZ • 1 spec. [with Formica exsectoides]; “ Newfoundl’d, N.J. / X.17.1913 / C.A. Frost / C.A. Frost Collection 1962”; MCZ • 1 spec.; “ Chocorua N.H. / 5-2-06 / F.C. Bowditch Collection ”; MCZ • 1 spec.; “ Palos Park / Ill. / 4.14.34 / c. Seevers”; AMNH • 1 spec.; “ Natik Mass. Frost. 12.5 / Massachusetts / N.am / Mus 8 crm”; AMNH • 1 spec.; “ Crawfordsville Ind. 4.XII.50 ”; AMNH. Diagnosis Head longer than wide.Antennomere 4 elongate. Teeth on labrum blunt. Eyes smaller than in M. iowaensis sp. nov., ca ⅙ of head length. Median emargination of posterior margin of sternum VIII deeper and broader than in M. iowaensis sp. nov. Redescription BODY. Colour of specimens from pale brown/sandy to brown (Fig. 1A–B). Head and tip of abdomen darker. Body length from tip of head to tip of abdomen 5.5–6.0. HEAD. Width 1.0–1.1, length 1.0–1.5. Antennomere 1 elongate, widest at tip; antennomeres 2 and 3 elongate; antennomere 4 weakly elongate; antennomeres 5 to 10 gradually becoming strongly transverse; antennomere 11 elongate, 1.5 × as long as antennomere 10. Antennomeres 1 and 2 sparsely pubescent; antennomeres 3 and 4 more densely pubescent, 5 to 11 densely covered with tomentose pubescence. Maxillary palpomere 2 short and slender, with only few setae, maxillary palpomere 3 slightly expanded towards apex with denser setation, maxillary palpomere 4 glossy. Eyes about ⅙ of head length, shifted anteriorly, ¼ to ⅕ of temple length. THORAX. Pronotum width 0.9–1.0, length 1.0–1.1. Elytra width 1.4–1.5, length 1.3–1.4. LEGS. Two long setae on outer margin of metacoxa. Seta closer to abdomen longer and thicker than seta more distant from abdomen. ABDOMEN. Sternum VII with apical margin straight. Tergum VIII with rounded posterior margin. Male with sternum VIII with moderately deep and broad median emargination of posterior margin; depth of emargination of ca ⅕ of sternum length; sides of emargination rounded (Fig. 1C); surface right anterior to emargination without setae, while margins with dense setation. AEDEAGUS. With ventral process in parameral view narrower in middle; lateral plates of internal sac fused to sides of median lobe and indistinctive (Fig. 1D–E). Occurrence The species has previously been recorded from the Canadian provinces of Manitoba, Newfoundland and Labrador, and Ontario and the following US states: Illinois, Indiana, Iowa, Massachusetts, New Jersey and Ohio (A. Newton, unpublished database). New state records include: Missouri, New Hampshire, Pennsylvania and Texas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207