MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6893844703 · doi:10.5281/zenodo.5186692

Acrotona manitobensis Klimaszewski and Godin 2018, new species

2018· article· en· W6893844703 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaYukon UniversityNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApex (geometry)AedeagusDorsumLobeAppendageTapering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acrotona manitobensis Klimaszewski and Godin, new species Fig. 1–8 Holotype. Canada: Manitoba, Max Lake, 2016-IX-10, 49.0714°N, 100.1384°W, 686 m, mushrooms, sifting, coll. B. Godin & D. Horwood (CNC) 1 male. Paratype. Canada: Manitoba, Katherine Lake, 2016-IX-14, 50.6603°N, 99.8947°W, 652 m, litter, sifting, coll. B. Godin & D. Horwood (LFC) 1 female. Etymology. Named after the Canadian province of Manitoba, where the type specimens were found. Description. Body narrow and subparallel (Fig. 1), moderately convex; length 2.8-2.9 mm, width at middle of pronotum 0.9 mm, width at base of elytra 0.6 mm; colour dark brown with elytra and apical segments of abdomen slightly paler rufobrunneous, appendages brunneotestaceous; punctation on forebody fine, moderately dense and slightly asperate, particularly on pronotum (Fig. 1); head distinctly narrower than pronotum, ratio of maximum width of head to maximum width of pronotum 0.7; antennomeres VII–X subquadrate; pronotum broad and shield-shaped, sides evenly arcuate, maximum width of pronotum greater than width of elytra at base, ratio of maximum width to length 1.4; elytra at suture shorter than pronotum; abdomen slightly tapering posteriorly. Male. Tergite VIII moderately transverse, apical margin arcuate (Fig. 4); sternite VIII elongate, broadly parabolically rounded from base to apex, base slightly sinuate (Fig. 5); tubus of median lobe of aedeagus in lateral view short, with ventral margin curved obliquely ventrad in basal half and almost straight in apical half, with apex narrow and rounded, internal sac with narrow, sclerotized, curved subapical structure (Fig. 2); in dorsal view median lobe with tubus narrow, subparallel, broadly rounded apically, bulbus very wide, subovoid, internal sac with two narrow arcuate structures (Fig. 3). Female. Tergite VIII similar to that of male (Fig. 6); sternite VIII elongate, apex rounded, base evenly arcuate (Fig. 7); spermatheca with capsule kidney-shaped, stem narrow, with single broad coil posteriorly (Fig. 8). Distribution. Known only from the type locality in Manitoba. Collection and habitat data. Captured in September by sifting organic litter in deciduous forest and mushrooms. Comments. This species differs from all other Nearctic Acrotona species known to us in combination of the following characters: broad and shield-shaped pronotum that is wider than base of elytra, elytra at suture shorter than pronotum, unique shape of median lobe of aedeagus with large bulbus and two elongate narrow structures of internal sac (Fig. 2, 3), distinct shape of tergite and sternite VIII of male and female (Fig. 4–7), and the distinct shape of spermatheca (Fig. 8).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→