Selaginopsis trilateralis Fraser 1936
Notice bibliographique
Résumé
Selaginopsis trilateralis Fraser, 1936a Selaginopsis trilateralis Fraser, 1936a: 504, fig. 3. Pericladium trilateralis.— Cairns et al., 2002: 25. Syntype. BCPM 976-00574-001: Canada, British Columbia, Houston Stewart Channel, 22 July 1935, 27 – 33 m, labelled "type"; 60% IPA. Lectotype, by present designation. BCPM 976-00574-001: Canada, British Columbia, Queen Charlotte Islands (=Haida Gwaii), Houston Stewart Channel, near Rose Harbour, 30 fm (55 m), 22 July 1935, one colony, 16 mm high, in fairly good condition, without gonothecae, labelled “type”; 60% IPA. Type locality. Canada, British Columbia: Queen Charlotte Islands (= Haida Gwaii), Houston Stewart Channel near Rose Harbour, 55 m (Fraser 1936a). Current status. Valid, as Pericladium trilaterale (Fraser, 1936a). Remarks. Fraser (1936a) did not designate a name-bearing type of his Selaginopsis trilateralis. It was originally described by him as “A rigid colony, 18 mm high…”, suggesting an account of one specimen. A single colony of the species from one of the two original type localities (western end of Houston Stewart Channel, Haida Gwaii, British Columbia), labelled as the “type”, exists in the Fraser Hydroid Collection at the RBCM (BCPM 976-00574-001). That specimen is approximately the same size recorded by Fraser (16 mm vs. 18 mm high). However, as noted above, the species was reported by Fraser (1936a) to have been found at a second location, “…in the western portion of the channel (Houston Stewart Channel), 15- 18 f. (25- 30 m.).” No type material is known to exist from that location, but we have avoided assuming that none exists (ICZN Recommendation 73F). Instead of concluding that the existing type specimen is the holotype by monotypy, we have designated it as the lectotype. Other specimens in the Fraser collection (BCPM 976-00575-001: off Frederick Island, 29 July 1936, 25 m, dry; BCPM 976-00575-002: Frederick Island, slide) are not part of the type series. Those hydroids were collected after the original description of the species was published by Fraser (1936a), and at a different location (Frederick Island, Haida Gwaii) than the type locality. Fraser’s original figure of the species is somewhat misleading in that the proximal branch is illustrated with only two instead of three rows of hydrothecae. All branches in the lectotype colony have three hydrothecal rows. This species is listed as Thuiaria trilateralis in WoRMS. Unlike in the genus Thuiaria Fleming, 1828, the hydrothecal rim of the species is marked by two low, rounded cusps (Fraser 1936a) rather than being circular or sinuous. It is assigned here to Pericladium Allman, 1876 in having hydrothecae arranged in more than two longitudinal rows, and in having hydrothecal margins with two marginal cusps. The spelling of the specific name, as Pericladium trilateralis in Cairns et al. (2002), is corrected here to P. trilaterale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».