Pteraster personatus Sladen 1891
Notice bibliographique
Résumé
Pteraster personatus Sladen, 1891 Reports for the Azores: Pteraster reductus Koehler 1907 a— $ Koehler 1909: 96–97, pl. 3, figs. 8–9, pl. 20, fig. 10; Mortensen 1927a: 102; Grieg 1932: 28–29, pl. 5, figs. 6–7; Cherbonnier & Sibuet 1972: 380; Gage et al. 1983: 282; Pteraster personatus Sladen, 1891 — Downey 1973: 76–77, pl. 32, figs. C–D; A.M. Clark & Downey 1992: 334, pl. 82, figs. A–B; García-Diez et al. 2005: 48; Benavides-Serrato et al. 2011: 187; Dilman 2014: 36. Type locality: Porcupine Seabight, SW of Ireland (51°01’N, 11°50’W). See: Downey (1973); A.M. Clark & Downey (1992); Benavides-Serrato et al. (2011). Occurrence: North Atlantic, in the west reported from Labrador (Cherbonnier & Sibuet 1972) and the Gulf of Mexico (Downey 1973), in the east recorded from the Rockall Trough (Cherbonnier & Sibuet 1972) and SW of Ireland (Sladen 1881) to? Mauritania (A.M. Clark & Downey 1992), including the Azores (Koehler 1909). Depth: 480– 2,870 m (Dilman 2014); AZO: 1,846 –2,870 m (Koehler 1909). Habitat: soft substrates, mud to muddy sand (Koehler 1909). Remarks: Koehler (1909) described a new species Pteraster reductus based on small poorly preserved specimens collected by Princesse Alice at several stations located within the Azores waters. Later, Downey (1973) argued that P. reductus represents juveniles of P. personatus dismissing the diagnosing differences selected by Koehler as size-dependent. No other material is known from the archipelago.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».