Parcul Natural Porţile de Fier: monografie
Notice bibliographique
Résumé
<em><strong>Parcul Natural Porţile de Fier: monografie</strong></em> <strong>Invitație în Parcul Natural Porțile de Fier 1</strong><br> Maria Pătroescu, Laurențiu Rozylowicz, Marian C. Jiplea <strong>Parcul Natural Porțile de Fier. Repere administrative și legislative 7</strong><br> Mihai R. Niță, Marian C. Jiplea, Diana A. Onose, Maria Pătroescu <strong>Potențialul ecologic al Parcului Natural Porțile de Fier 18</strong><br> Steluța Manolache, Iulian M. Niculae, Simona R. Grădinaru, Andreea Niță, Vasile Bagrinovschi <strong>Introducere la Geologia Parcului Natural Porțile de Fier 26</strong><br> Mihai Emilian Popa <strong>Comunitățile umane și peisajele din Parcul Natural Porțile de Fier 63</strong><br> Iulian M. Niculae, Catălin V. Toboiu, Maria Pătroescu, Cristian I. Iojă, Mihai R. Niță, Cristiana M. Ciocănea <strong>Biodiversitatea Parcului Natural Porțile de Fier 85</strong><br> Steluța Manolache, Laurențiu Rozylowicz, Maria Pătroescu, Amalia R. Dumbravă <strong>Turism în Parcul Natural Porțile de Fier 126</strong><br> Andreea Niță, Athanasios A. Gavrilidis, Cătălin V. Toboiu, Gabriel O. Vânău, Marius L. Matache, Simona R. Grădinaru, Felix Baratky <strong>Bibliografie 148</strong>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,137 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».