Notice bibliographique
Résumé
Phanocerus Sharp, 1882 Phanocerus bugnioni Grouvelle, 1902 Phanocerus bugnioni Grouvelle, 1902:466 COLOMBIA:?—Grouvelle (1902), Blackwelder (1944). Phanocerus charopus Spangler, 1966 Phanocerus charopus Spangler, 1966:413 PERU: Tulumayo—Spangler (1966). Phanocerus clavicornis Sharp, 1882 Phanocerus clavicornis Sharp, 1882:129 BELIZE: Stann Creek—Spangler and Santiago–Fragoso (1992). BRAZIL: Santa Catarina: Nova Teutônia, Amazonas: Presidente Figueiredo, Rio de Janeiro: Angra dos Reis, Guapimirim, Itatiaia, Macaé, Nova Friburgo, Parati, Rio de Janeiro—Hinton (1937b), Spangler and Santiago– Fragoso (1992), Passos et al. (2009), Passos et al. (2010). COSTA RICA: Alajuela, Cartago, Guanacaste, Heredia, Limón, San José—Spangler and Santiago–Fragoso (1992). CUBA: Cienfuegos, Guantánamo, Isla de Pinos, Oriente, Pinal del Río, Santiago de Cuba, Villa Clara—Spangler and Santiago–Fragoso (1992), Shepard and Megna (2006). DOMINICAN REPUBLIC: Duarte, La Vega, Puerto Plata, San Cristóbal, Santiago—Spangler and Santiago– Fragoso (1992). GUATEMALA: Cobán, Alta Vera Paz, El Progresso, Guatemala, San Marcos, Santa Rosa, Suchitepequez—Sharp (1882), Spangler and Santiago–Fragoso (1992). HAITI: Departament du Sud, La Hotte—Spangler and Santiago–Fragoso (1992). HONDURAS: El Paraíso, Francisco Morazón, Yoro—Spangler and Santiago–Fragoso (1992). JAMAICA: St. Andrew Parish, St. Elizabeth Parish—Schaeffer (1911), Spangler and Santiago–Fragoso (1992). MEXICO: Chiapas, Colima, Guerrero, Galeana, Hidalgo, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas, Veracruz—Spangler and Santiago–Fragoso (1992). PANAMA: Bocas del Toro, Canal Zone, Chiriquí, Cocle, Panama—Spangler and Santiago–Fragoso (1992). PUERTO RICO: El Yunque, Las Marías, Maricao, Mayaquez—Spangler and Santiago–Fragoso (1992). VENEZUELA: Amazonas, Barinas, Bolivar, Mérida, Monagas, Táchira, Zulia—Maier (2013). Phanocerus congener Grouvelle, 1898 Phanocerus congener Grouvelle, 1898:46 BELIZE: Belize River—Shepard (2004). ECUADOR: Napo, Yasuni—Monte and Mascagni (2012). GRENADA: Baltazar—Grouvelle (1898), Darlington (1936), Hinton (1971d). TOBAGO: Providence River—Hinton (1971d). TRINIDAD: Maracas Valley—Hinton (1971d). VENEZUELA: Aragua, Barinas, Falcón, Tujillo, Zulia—Maier (2013). Phanocerus rufus MaIer, 2013 Phanocerus rufus Maier, 2013:72 VENEZULEA: Aragua, Monagas, Trujillo, Barinas—Maier (2013). Phanocerus sharpi Grouvelle, 1898 Phanocerus sharpi Grouvelle, 1898:8 ARGENTINA: Misiones—Fernandez et al. (2008), Manzo and Archangelsky (2012). PARAGUAY: Concepción—Shepard and Julio (2010). URUGUAY:?—Grouvelle (1898).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».