MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893891740 · doi:10.5281/zenodo.5633557

Rhagoletis jamaicensis Foote 1981

2021· article· en· W6893891740 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch on scale insects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLarvaRhagoletisKey (lock)Type locality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhagoletis jamaicensis Foote Figs 14, 16, 18, 20 Rhagoletis jamaicensis Foote 1981: 39 (Holotype ♀ (Canadian National Collection, Ottawa), Jamaica: Hardwar Gap, 4000 ft.); Hernández-Ortiz & Frías 2000: 18; Martínez et al. 2017: 550. Distribution. Recorded from Costa Rica, Jamaica (Foote 1981), Venezuela (Norrbom et al. 1999) and Colombia: Antioquia, Cundinamarca and Santander departments (Martínez et al. 2017). Here, we report it also from the departments of Boyacá and Norte de Santander. The Venezuela record in Norrbom et al. (1999) was based on the specimens listed in the following section. The record from Costa Rica (Foote 1981) appears to pertain to R. nicaraguensis. Specimens examined. COLOMBIA: Boyacá: Jenesano, Predio Villa Lilia 5.3866°N 73.3633°W, 2108 m., McPhail trap 134, 26 Apr 2019, 1♂ 1♀ (ICAMF00000521); same, 8 May 2019, 1♂ (ICAMF00000521); same, 7 Jun 2019, 4♂ 1♀ (ICAMF00000517); same, 21 Jun 2019, 2♀ (ICAMF00000518). Cundinamarca: Anolaima, Finca Villa Mariana, 4.801332°N 74.175323°W, 1533 m., fruits of Acnistus arborescens (L.) Schrtdl. collected 30 Apr 2017, emerged 20–30 May 2017, P.A. Rodriguez, 16♂ 18♀ 8 larvae (ICAMF00000512–513); same, collected 4 Jan 2018, emerged 12–15 Feb 2018, 25♂ 8♀ (ICAMF00000514) 9 larvae (ICAMF00000515); Finca Villa Mariana, 4.80175°N 74.47569°W, 1558 m, multilure trap, 10–24 Aug 2015, A.L. Norrbom & P.A. Rodriguez, 4♂ (USNM); same, emerged 5–7 May 2015 reared ex fruit of Acnistus arborescens collected 3 Apr 2015, P.A. Rodriguez, 5♂ 2♀ (FSCA) 4♂ 3♀ (USNM); Tena vía la Gran Vía a la Esperanza roadside, 4.652611°N 74.419444°W, 1127 m., fruits of Witheringia solanacea L’Her collected 13 May 2020, emerged 19–23 Jun 2020, P.A. Rodriguez, 5♂ 1♀ 11 larvae (ICAMF00000516); San Francisco, vía San Francisco- La Vega, vereda El Bosque Finca Villa Maria, 5.0044°N 74.2810°W, 1696 m., McPhail trap 10, 8 Oct 2019, 5♂ (ICAMF00000519). Norte de Santander: Los Patios Km 12- Los Vados predio El Ají, 7.7890°N 72.5213°W, 456 m., McPhail trap 22, 26 Jun 2016, 23♂ 3♀ (ICAMF00000560); Pamplonita, 7.4171°N 72.622W 4, 1996 m., trap 22, 22 Apr 2014, ICA, 6♂ 2♀ (FSCA) 6♂ 3♀ (USNM USNMENT00677250–58). Santander: Concepción, Finca Estadero Las Delicias, 7.29694°N 73.16388°W, 956 m., McPhail trap 20, 10 Nov 2017, 5♂ 6♀ (ICAMF00000522). VENEZUELA: Mérida: near Timotes, [8.98722°N 70.73722°W], 16 May 1949, F. Fernández Yépez, 1♂ 1♀ (USNM USNMENT01355414–15; additional specimens in Universidad Central de Venezuela, Maracay). Biology. Specimens from Cundinamarca were reared from fruits of two Solanaceae species without economic importance: Acnistus arborescens (Figs. 23–27), locally know by the common names “tabaquillo” or “fruto gallino”; and Witheringia solanacea (Figs. 28, 29), locally known by the common name “hierbamora cimarrona”. In the former, the larvae fed on the tissue (locular cavity) that surrounds the seeds of the fruit (Fig. 27). Fruits of the latter attacked by larvae can be easily recognized by the dark coloration that contrasts with the intense red of the ripe fruits (Fig. 29). One or two larvae per fruit were found in both host plant species. Comments: This is the first host plant information available for R. jamaicensis and confirms the strong relationship of the striatella species group with species of the family Solanaceae. Previously reported host plants for the group include husk-tomatoes, Physalis spp., reported for R. striatella Wulp (Smith & Bush 1999) and Solanum appendiculatum Hum. & Bonpl. ex Dunal and Lycianthes sideroxyloides (Schltdl.) Bitter reported for Rhagoletis solanophaga Hernández-Ortiz & Frías (Hernández-Ortiz & Frías 2000, Rull et al. 2016).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetResearch on scale insectsTravaux en français237 207