MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893896471 · doi:10.5281/zenodo.6002765

Triepeolus eliseae Rightmyer 2017, new species

2017· article· en· W6893896471 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch on scale insects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDorsumTaxonomy (biology)HolotypeGenusOrange (colour)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Triepeolus eliseae Rightmyer, new species (verbesinae group) (Figs 10, 11) Diagnosis. This is the only species of the Triepeolus verbesinae (Cockerell) species group found in eastern North America. Females are known by the circular pseudopygidial area (Fig. 10A) and strongly downturned S5 (Fig. 10B), both characters that are diagnostic for the species group as a whole in North America (Rightmyer 2008: 131). In addition, T. eliseae is one of a few Triepeolus species in which the banding of hairs on the body are extremely pale yellow to white (sometimes appearing grey) (Fig. 10C). Among those very pale yellow species, females and males of T. eliseae are known from other eastern North American species by the lack of a preoccipital carina on the dorsal margin of the head, short erect hairs on the mesepisternum (such hairs 0.5 OD or less in length) (Fig. 10D), absence of a midline on the clypeus (Fig. 10E), and short, rounded axillar spines (Fig. 10F). Males of T. eliseae might be confused with T. obliteratus but can be separated by the pygidial plate, which is very narrow (ca. 1 OD in width) and parallel-sided in T. eliseae, and wider and more triangular in appearance in T. obliteratus, and by the axillar spines, which are somewhat rounded apically and do not reach the scutellar midpoint in T. eliseae (reaching or exceeding scutellar midpoint in T. obliteratus). Description. Length ca. 8–9 mm; ITW 1.6–1.9 mm. Integument black, orange on basal half of mandible, tegula, and legs, sometimes orange on apical margin of labrum, outer F1, and pronotal lobe; dorsal aspect with bands of setae very pale yellow, almost white, relatively narrow on metasoma (Fig. 10C). Clypeus convex in profile, lacking midline and larger punctures, asetose or sparsely covered with white setae (especially males). Mesepisternum lacking erect, simple setae or with sparse, short, erect, simple setae, with punctures nearly contiguous, but separated by up to one or two puncture diameters in a few places ventrally, these areas somewhat elevated, weakly tuberculate in appearance; with dense, white, branched setae on dorsal third, anterior margin, and anterior surface of mesepisternum, ventrally mostly asetose. Paramedian bands distinct (some females) or joined laterally to diffuse pale setae on anterior margin of scutum (some females and all males). Scutellum with moderate biconvexities; axillar spines triangular; sometimes rounded apically, almost reaching or reaching midpoint of scutellum (Fig. 10F). T1 interspace widely ovate; T2 with lateral bands forming acute angle with apical transverse band of pale setae (Fig. 10C). Female: Pseudopygidial area strongly circular (Fig. 10A); S5 strongly downcurved (Fig. 10B); S2–S4 with white apical bands of setae. Male: Pygidial plate narrow, lateral margins nearly parallelsided, lacking or with weak basal transverse ridge; S3–S4 with brown apical fringes (slightly white laterally on S4); S2–S3 with white apical bands of setae (medially extending past apical margin of S3). Comments. This species was referred to as Triepeolus n. sp. 1 in the key to males and females of the United States east of the Mississippi River and Eastern Canada (Rightmyer 2008: 26); it is also known as Triepeolus sp. 101 in the online guide Discover Life (http://discoverlife.org). JSA has examined additional specimens of what he considers to be this species from Maritime Canada (S. Javorek collection) and has identified images taken in New Brunswick as this taxon under the name “ Triepeolus new species in the verbesinae group”: http://bugguide.net/ node/view/826110/bgimage. An additional Michigan record was photographed in Grand Rapids, Michigan (Fig. 11) (see also: http://bugguide.net/node/view/967055/bgimage). Distribution. CANADA: Ontario; USA: Indiana, Maryland, Michigan, Minnesota, New Jersey, and Wisconsin. Floral Records. Heliopsis sp., Solidago sp., Symphyotrichum sp. Seasonal Records. June 27 to August 27. Holotype. —" 17 mi. SE Kenora, Ontario CAN. [Canada] VIII-7-1979 J. R. Powers, Collr. // M. G. Rightmyer Triepeolus Database Specimen No. 1190 // Holotype. ♀ Triepeolus eliseae Rightmyer " (CAS). Paratypes. CANADA: ONTARIO: 15 mi. SE Kenora, 4 Aug. 1979, J. R. Powers (1♀ CAS), 17 mi. SE Kenora, 7 Aug. 1979, J. R. Powers (1♀ CAS); USA: INDIANA: Jasper Co.: Prairie Border, 25 Jul. 2003, Heliopsis sp., R. P. Jean (1♀ RJPC); MARYLAND: Prince George's Co.: North Tract Patuxent, 27–28 Jun. 2012, S. Droege lab, pan trap (1♀ NMNH); MICHIGAN: Alger Co.: (no locality), 31 Aug. 1946, R.R. Dreisbach (1 ♀ MSUC); Dickinson Co.: T42N R29W Sec. 13, 14 Aug. 1983, R.L. Fischer (1 ♀ MSUC); T43N R29W Sec. 14, 18 Aug. 1983, Solidago, A. R. Porter (1 ♀ MSUC); T43N R29W Sec. 14, 16 Aug. 1983, Aster, A. R. Porter (1 ♀ MSUC); Kalkaska Co.: (no locality), 21 Jul. 1966, window pane trap, L. F. Wilson (2 ♀ MSUC); Leelanau Co.: 5 Jul. 1941, R.R. Dreisbach (1♂ NMNH); Missaukee Co.: Lake City, 3 Aug. 1948, D. Bray (1 ♀ MSUC). MINNESOTA: [St. Louis Co.]: Eagles Nest, 10 Aug. 1959, W. V. Balduf (1♀ INHS); NEW JERSEY: Union Co.: Westfield, 1956, C. Ferguson (1♀ OSAC), 8 Jul. 1956, C. Ferguson (1♀ BBSL); WISCONSIN: Bayfield Co.: Salmo, 12 Aug. 1919, Solidago, W. L. McAtee (1♂ NMNH), Douglas Co.: Wascott, 21 Jul. 1910, Timberlake (1♂ NMNH). Etymology. This species is named in honor of Mary Elise G. Y. Gee, daughter of M. G. Rightmyer. County records: Alger, Dickinson, Leelanau, Kalkaska, Kent, Missaukee.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetResearch on scale insectsTravaux en français237 207