MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893909810 · doi:10.5281/zenodo.6162311

Agyneta nigripes Simon 1884

2013· article· en· W6893909810 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarapaceArthropod mouthpartsAedeagusMelanismSternum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agyneta nigripes (Simon 1884) Figs 123–129, map 6 Microneta nigripes Simon 1884: 439, f. 222–224. (Description Ƥ). Tmeticus levinsenii Sørensen 1898: 199. Micryphantes nigripes Lessert 1910: 233, f. 132. Ischnyphantes nigripes Simon 1929: 541, 716. Meioneta nigripes Locket & Millidge 1953: 346, f. 207D. Agyneta nigripes Saaristo & Koponen 1998: 568, f. 2A-D, 3A-F. (Transferred Ƥ from Meioneta). Type material: Microneta nigripes Simon 1884, 3 HOLOTYPE, Ƥ ALLOTYPE from Valais: hospice du Grand- Saint-Bernard. Alpes-Maritime, la Madone-de-Fenestres près Saint-Martin. Sur les hauts sommets des Alpes près des neiges. (MNHN), NOT EXAMINED. Diagnosis: Males are diagnosed from most species by the bifid tip of their lamella characteristica (Fig. 123). From A. maritima by the absence of a posterior pocket of the paracymbium (Fig. 123). Females are distinguished from most Agyneta by their deep pit hook depression (Fig. 127). From closely related species by the oblique sides of proximal part of scape, straight in A. rurestris, A. jacksoni, A. maritima and A. dynica (Figs 112, 120, 134, 141). Description: Male: Total length 1.89; carapace length 0.77, width 0.60. CEPHALOTHORAX: Carapace dark brown, shiny, finely reticulate; suffused with gray along margin, radiating lines; trident mark present. Sternum brown suffused with gray, darker along margin. Clypeus height 2. Chelicerae orange apical part lighter, not excavated; seta-tipped tubercles absent; promargin five teeth, retromargin five denticles, margins without projections near base of fang. Cheliceral stridulatory organ ~20 striae, well spaced throughout. ABDOMEN: Uniformly light to dark gray. LEGS: Light yellow; leg I total length: 2.36; leg III total length: 1.85; Tm I: 0.30, Tm IV: absent. GENITALIA: Palpal retrolateral tibial apophysis rounded, smooth; dorsal tibial apophysis triangular, rugose; two retrolateral trichobothria and a dorsal one (Fig. 123). Cymbium triangular; glabrous depression present (Fig. 123); dorsal cymbial tubercle pointed, smooth; ventral cymbial tubercle absent; prolateral notch shallow (Fig. 124). Paracymbium apical pocket medium, anterior pocket curved and short, posterior pocket absent (Fig. 123). Embolus tip wide, pointed and concave; basally with two small spines; Fickert’s gland absent; ventral lamella small, transparent; thumb short reaching well below the embolus proper (Fig. 125). Embolus proper set apically, dorsal part narrower (Fig. 125). Anterior terminal apophysis short, pointed with a few protrusions; posterior terminal apophysis narrow, striate; lamella characteristica large, margin serrated (Fig. 126). Female: Total length 2.00; carapace length 0.74, width 0.61. CEPHALOTHORAX: Same coloration as male. Chelicerae yellow; promargin four teeth, retromargin four denticles. Cheliceral stridulatory organ visible ~23 striae, well spaced. ABDOMEN: Same as male. LEGS: Same as male; palpal tibia and tarsus brownish, tarsal claw absent; leg I total length: 2.18; leg III total length: 1.71; Tm I: 0.30, Tm IV: absent. GENITALIA: Epigynum with wide proximal part of scape, sides straight and slightly oblique; epigynal slits oval and short; pit hook depression deep (Fig. 127); lateral lobes wide and very short; stretcher and pit small (Fig. 128). Median part of scape long and wide, wider apically; genital pores situated at base of lateral lobes (Fig. 129). Internal genitalia with a rounded ventral receptacula and a small triangular dorsal one (Figs 128, 129). Other material examined: CANADA: Labrador: Joksut, 18.viii.1927, 3313Ƥ, D. Austin (MCZ). Nunavut: Hazen Camp, 30.v.1964, 19.viii.1963, 132Ƥ, R. Leech (MCZ). Distribution: Holarctic (Tanasevitch & Koponen 2007).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207