Agyneta watertoni Dupérré, 2013, new species
Notice bibliographique
Résumé
Agyneta watertoni new species Figs 104–107, map 1 Type material: Male holotype from Canada, Alberta, Waterton Lakes National Park, Granite Chief Mountain Hwy, 4500ft., 14–28.vi.1980, interception trap, J.M. Campbell (CNC). EXAMINED. Etymology: The specific name is a noun in apposition taken from the type locality, Waterton Lakes National Park, in Alberta, Canada. Diagnosis: Males are diagnosed from all Agyneta by the curved posterior pocket of the paracymbium, creating a large cover (Fig. 104). From A. protrudens by the presence of a conical cymbial ventral tubercle (Fig. 105). Description: Male: Total length 1.57; carapace length 0.74, width 0.54. CEPHALOTHORAX: Carapace dark brown, shiny, finely reticulate; suffused with dark gray along margin, radiating lines; trident mark present. Sternum dark brown strongly suffused with dark gray. Clypeus height 4. Chelicerae dark brown, excavated; seta-tipped tubercles absent; promargin two teeth, retromargin one denticle, both margins without projections near base of fang. Cheliceral stridulatory organ ~65 striae, narrowly spaced throughout. ABDOMEN: Uniformly dark gray. LEGS: Orange; leg I total length: 2.03; leg III total length: 1.65; Tm I: 0.71, Tm IV: present. GENITALIA: Palpal retrolateral tibial apophysis rounded, smooth; dorsal tibial apophysis rounded, slightly rugose; one retrolateral and one dorsal trichobothria (Fig. 104). Cymbium triangular; glabrous depression present (Fig. 104); dorsal cymbial tubercle absent; ventral cymbial tubercle smooth and conical; prolateral notch shallow (Fig. 105). Paracymbium apical pocket short, anterior pocket curved making a large cover, posterior pocket long and curved, creating a large cover (Fig. 104). Embolus tip pointed, straight; basal flange wide, pointed; Fickert’s gland elongated, set basally; ventral lamella transparent, rounded, somewhat rugose; thumb reaching below the embolus proper (Fig. 106). Embolus proper set apically, ventral part wider (Fig. 106). Anterior terminal apophysis narrow with hardly any protrusions; posterior terminal apophysis curved and rounded; lamella characteristica large, strongly serrated (Fig. 107). Female: Unknown. Other material examined: CANADA: Alberta: Waterton Lakes National Park, 07.vi.1980, F.I.T., 13, H. Teskey (CNC). Distribution: Canada, southwestern Alberta. The rurestris group includes nine species, A. rurestris (C.L. Koch 1836), A. jacksoni (Braendegaard 1937), A. nigripes (Simon 1884), A. maritima (Emerton 1919), A. dynica Saaristo & Koponen 1998, A. yukona n. sp., A. mollis (O. Pickard-Cambridge 1871), A. simplex (Emerton 1926) and A. uta (Chamberlin 1920). The group occurs in the Old world, and in northern North America with a western species A. uta and a widely distributed species A. simplex. This group consists of very closely related species (A. rurestris, A. jacksoni, A. nigripes, A. maritima, A. dynica) the male embolus and the female epigynum are very similar and sometimes difficult to distinguish. A. mollis, A. simplex and A. uta, are also closely related, in these species the anterior pocket of the male paracymbium is deeply curved and reaches the apical part of the paracymbium, the females have similar epigynum, with a short median part of scape. There is one unique characters that unites this group, the striated posterior terminal apophysis of the radical disvion. The group can be characterized by this combination of characters; abdomen uniformly colored, absence of the Tm IV. The male palp has two retrolateral tibial trichobothria; the embolus proper is set on a horizontal ridge that reaches the embolus tip; Fickert’s gland absent; the ventral lamella is always present; the thumb reaches well below the embolus proper. Females are characterized by their deep pit hook depression in A. rurestris, A. jacksoni, A. nigripes, A. maritima, A. dynica and shallow pit hook depression in A. yukona, A. mollis, A. simplex and A. uta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».