MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6893937303 · doi:10.5281/zenodo.6189792

Trathala flavoorbitalis Cameron 1907

2011· article· en· W6893937303 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvipositorScutellumScapeOcciputOrange (colour)Galea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trathala flavoorbitalis (Cameron 1907) (Figs. 13a–b) Tarytia flavo-orbitalis Cameron 1907: 589; Cremastus hymeniae Viereck 1911: 189; Cremastus (Tarytia) coreanus kigaonis Ushida 1932: 196; Diaparsis coreanus Uchida 1928: 285; Diaparsis coreanus kondonis Uchida 1928: 286 Diagnosis. Predominantly orange species recognizable by its yellow scutellum and unique metasomal coloration with tergites 1 and 2 black brown. Description. FEMALE. L: 4.1, 4.0 (3.8–4.5) (10 specimens). Head. Strongly constricted behind eyes. Temples short and slightly rounded. Face densely punctate-shagreened, clypeus smoother; vertex and frons granulate, center of frons smoother. Clypeus transverse (Ci = 1.8). Malar space short (MLMi = 0.6). Interocellar distances larger (IOi = 1.2), and oculo-ocellar distance shorter (OOi = 1.2) than the greatest diameter of ocellus; IOi = 1). Antenna longer than head and mesosoma with 30–33 flagellomeres. Mesosoma. Mesonotum and pleurae densely punctate-shagreened, scutellum and post scutellum more sparsely punctate, pleurae smoother medially. Prescutellar groove almost smooth. Scutellum rounded without dorsal lateral carinae. Propodeum more densely punctate-shagreened dorsally than laterally. Propodeal carination complete, area basalis small but distinct, area superomedia 1.2x longer than wide, area petiolaris transversally wrinkled. Metasoma. Tergite I a little longer than tergite II and twice longer than tergite III. Tergite I almost smooth, slightly longitudinally strigose at apex. Tergite II three times longer than apically wide, longitudinally striated. Ovipositor shorter than abdomen (OTI = 1.8–1.9), barely decurved. Color. Yellow orange more or less stained with brown. Head yellow, median part of frons, vertex and occiput orange brown to dark brown, antenna brown, scape and pedicellus sometimes clearer ventrally. Mesonotum yellow orange to orange, often with dorsal brown marking on mesoscutal lobes, around scutellum and at the base of propodeum. Notauli often well marked with yellow. Tegula and scutellum yellow. Metasoma orange, tergites 1–2 and basal triangle on tergite III dark brown. Legs yellow, hind tibia slightly infuscate basally and apically; wings hyaline, pterostigma brown, its anterior half yellow. Sheath and ovipositor brown. A darker form of the species is represented by a female with pleurae and propodeum dark brown and 3–6 abdominal tergites basally infuscate. MALE. L: 4.1. Similar to female. Ocelli larger (IOi = 0.7, OOi = 0.3). Mesonotum without dark marking, propodeum infuscate, scape and pedicel yellow. Host records. 78 host records, all Lepidoptera (Gelechoidea, Noctuoidea, Pyraloidea, Tineoidea and Tortricoidea). Distribution records. Widespread through Indo-Pacific and Eastern Oriental regions, also introduced into USA and Canada for biological control purpose. Madagascar (Toliara, Toamasina, Fianarantsoa and Antsiranana provinces) (new record). Material examined. Holotype Ƥ (BMNH): Verbatim label data: B.M. TYPE HYM. 3b.1769, Deesa 10.98, India Col Nurse 1914-39. Other speciments. 45ƤƤ (MNHN EY 6137 to EY 6182; EY 6160 head lacking), Bekily February 1934 and 1937, March 1932 –33 and 1937, April 1932; 1Ƥ (MNHN EY 6136), Bekily, April 1933; 23 (MNHN EY 6182–83), Bekily, March 1932 and 1933 1Ƥ (MNHN EY 6184), Betroka, February 1933; 1Ƥ (MNHN EY 6185), Analandravaka, 25/03/1936; 2ƤƤ (MNHN EY 6186–87), Nosy Be, November 1933 (coll. Olsoufieff); 1Ƥ (MNHN EY 6188), Ivondro, January 1939; 1Ƥ (MNHN EY 6189), Behara, November 1938; 16ƤƤ, Bekily, March, April and December 1933 (a pair to each of above mentioned institutions). Dark form: 1Ƥ (MNHN EY 6190), Bekily, June 1936.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetDiatoms and Algae Research→Travaux en français237 207→