Scymnus (Pullus) impexus Mulsant
Notice bibliographique
Résumé
Scymnus (Pullus) impexus Mulsant NOVA SCOTIA: Colchester County: Debert, 25 June 1952, Dept. Natural Resources, 10 specimens, NSMC; Shelburne County: Shelburne, 24 June 1965, R.C. Clarke, 10 specimens, CNC; Shelburne, 7 July 1965, R.C. Clarke, 2 specimens, CNC. McNamara (1991) reported this Palearctic species in both Nova Scotia and New Brunswick based on accounts in Gordon (1976, 1985) that, in turn, are derived from reports in Clarke and Brown (1961) and CIBC (1971) of deliberate introductions made in New Brunswick, Nova Scotia, and Newfoundland between 1951 and 1955, and then again between 1962 and 1966. These were done for biocontrol of the balsam wooly adelgid, Adelges piceae (Ratzeburg). While S. impexus survived for up to five years (Gordon 1976), the introduced populations declined and there is no evidence of longterm persistence. Contemporary collecting has not found this species at sites where it was introduced or anywhere else. Since there is no evidence of persistence we do not consider it to be presently part of the fauna of Nova Scotia or New Brunswick.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».