Notice bibliographique
Résumé
Acanthocaudus Smith (Figs 1–7) Acanthocaudus Smith 1944: 96 [as subgenus of Trioxys Haliday]. Type species: Trioxys (Acanthocaudus) tissoti Smith [by original designation; USNM, examined]. Acanthocaudus: Mackauer 1960: 138 [status revised to genus]. Diagnosis. Acanthocaudus can be differentiated from other genera of Aphidiinae with species in the Nearctic Region using data in the key to New World genera of Aphidiinae in van Achterberg (1997): forewing without marginal and submarginal cells, tergum 1 and sternum 1 fused basally at least to level of spiracles, hypopygium of female with prongs, hypopygium of female with accessory prongs at base of hypopygial prongs, and female with at least terga 6–7 with subapical row of pegs or spines. Distribution. CANADA: British Columbia (Schlinger & Hall 1960); CUBA: Guantánamo (as Oriente), Pinar del Río (Starý 1981); USA: Florida (Smith 1944), Indiana *, South Dakota (Assefa et al. 2015), Wisconsin (Smith 1944), and Washington (Pike et al. 2000). Hosts. Aphis gossypii Glover, Uroleucon (Uroleucon) ambrosiae, Uroleucon bradburyi (Olive) *, Uroleucon (Lambersius) erigeronense, Uroleucon (Lambersius) gravicorne, Uroleucon (Uroleucon) rudbeckiae, and Uroleucon (Uroleucon) russellae (see host sections for each species below for references to rearing records).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».