Resonant Architecture: The Situated Poetics of Antonio Jiménez Torrecillas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract There are architectures that, more than others, seem to exist for their nature of atmospheric, resonant bodies: they are shells that enclose, protect, and reverberate the internal landscape of our sensibility. These architectures, in being diaphragms designed to regulate external factors, such as daylight, breeze, and temperature, function above all as a source of emotional priming and contagion. They sway our first impressions (bodily resonance) and modulate our affective involvement (attunement). Two projects by the Andalusian architect Antonio Jiménez Torrecillas describe his extraordinary ability to shape the atmospheric vocation of architectural experience, staging affectively situated events. The journey inside the Nasrid Wall in Upper Albaicín, the Moorish quarter of the city of Granada, (2002-2008) and the seaside house in Rota designed for a famous couple of writers, Luis García Montero and Almudena Grandes, (2012-2015) is an homage to Antonio, master of atmospheres. <br> Oz 44, Essence of Discipline<br> Edited by Haneen Abu-Sherbi and Matthew Cox Increasingly the discipline of architecture assumes the demands posed by a rapidly changing society, responding to issues in an evolving world. These shape how architecture is practiced and perceived. With ever-expanding expectations to contend with a multitude of urgencies, something at architecture's core—perhaps even an underlying idealistic concept of the architect—may be diluted or lost. Oz 44 asked: how might the architect of the twenty-first century define the agency of architecture beyond the realm of the expected standards? What underlying principles—what core passions—must remain in architectural practice and theory?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,043 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».