MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893974845 · doi:10.5281/zenodo.6050859

Aricidea (Strelzovia) suecica Eliason 1920

2017· article· en· W6893974845 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeninsulaArcticTaperingThe arcticPort (circuit theory)Submarine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aricidea (Strelzovia) suecica Eliason, 1920 Aricidea suecica Eliason, 1920: 52 –55, figs. 14–15; Strelzov 1968: 82 –84, fig. 4 A–H; Hartman 1969: 65 –66, figs. 1–5; Kirkegaard 1996: 26 –28, fig. 9. Aricidea (Aricidea) suecica.— Pettibone 1963: 307, fig. 80 f–g. Aricidea (Allia) suecica.— Hartley 1981: 138, fig. 3 A–B; Gaston 1984: 2.18–2.20, fig. 2.16; Hartmann-Schröder 1996: 382, fig. 179. Aricidea (Strelzovia) suecica.—Aguirrezabalaga 2011: 216–220, figs 91–92. Aricidea (Allia) nolani (non Webster and Benedict, 1887). Strelzov 1973: 85 –88, fig. 36. Material examined. ZISP 20/37913; Barents Sea; 71.2916°N-50.0250°E; 140 m; 06.09.1959; one specimen. 3353 Kvitebjørn KV–14R; 61.1226°N–2.3972°E; 188 m; 02.06.2005; one specimen. 5390 G7122/7-1; 71.05°N- 22.05°E; 340 m; 08.09.2015; 13 specimens. 5390 E7122/4-1; 71.05°N-22.05°E; 340 m; 10.09.2015; 35 specimens. 5390 S7220/10-1; 71.05°N-22.05°E; 340 m; 10.09.2015; one specimen. Diagnosis. Antenna long, reaching third chaetiger. Secondary ciliary organs present. Three prebranchial segments. Dorsal podial lobes of chaetiger 1 cirriform, similar in length to those of remaining prebranchial chaetigers. Branchiae numbering 15–30 pairs; stout and tapering uniformly to a blunt tip. Modified notochaetae absent. Modified neurochaetae abruptly tapering, with slender terminal spine. Distribution. Eastern Atlantic, from East Greenland (Wesenberg-Lund 1953) and Northern Norway (Oug 2000) to Iberian Peninsula (Aguirrezabalaga 2012), western Atlantic, from Western Greenland (Blake & Dean 1973) and New England (Pettibone 1963) to Caribbean Sea (Díaz-Díaz et al. 2009). Arctic Ocean: Canadian Arctic (Conlan et al. 2008), Jan Mayen (Bakken et al. 2010). California (Hartman 1969). Remarks. In his thorough revision of the family Paraonidae, Strelzov (1973) compared material assigned to A. suecica with the original descriptions of this species (Eliason, 1920) and of A. nolani (Webster & Benedict, 1887). Although he failed to examine any of the type materials, he came to the conclusion that characters separating the two species were irrelevant, and that A. nolani should be preferred after priority rule. However, Hartley (1981) published as personal communication the conclusions of M. H. Pettibone, who examined the type series of A. nolani and found it to be formed of anterior fragments of three incomplete specimens, apparently pertaining to at least two different species (Gil 2011). It rendered A. nolani as an unidentifiable species and A. suecica a valid one, opinion followed subsequently by several authors such as Gaston (1984), Hartley (1984), Hartmann-Schröder (1996) or Aguirrezabalaga (2012) (but see Jirkov, 2001).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207