Fetal Alcohol Spectrum Disorder in Northeastern Ontario: A Descriptive examination of Who is Assessed, Who Receives a Diagnosis and Who does Not
Notice bibliographique
Résumé
As part of a larger project that provides unique insight into the profile of Canadians assessed for Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) across various diagnostic clinics, the purpose of the current study was to highlight who presents for FASD assessment in Northeastern Ontario, and the related diagnostic outcomes between those who are diagnosed and those who are not. A total of 326 children and youth were included in the overall sample of individuals assessed at the only diagnostic service in the Northeastern Ontario region in Sudbury, Ontario. Specific comparisons between those diagnosed with FASD and those not diagnosed were further explored. Results indicated that functional difficulties, including both neurodevelopmental and mental health impairments, were evident in all individuals, regardless of an FASD diagnosis. However, for individuals who received a diagnosis of FASD, greater mental health concerns and neurodevelopmental impairment beyond what is necessary to receive a diagnosis were noted. While impairment at the clinical level (i.e., 2 or more standard deviations below the mean, as per Canadian FASD Diagnostic Guideline) was lower in those who did not receive a diagnosis, difficulties pertaining to behaviour and mental health were identified. Overall, the results support a multiservice need among those prenatally exposed to alcohol in the region. The findings are discussed in relation to the existing literature on the common outcomes associated with prenatal alcohol exposure, and FASD more specifically. Limitations and implications are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».