Lemmus amurensis Vinogradov 1924
Notice bibliographique
Résumé
30. Amur Brown Lemming Lemmus amurensis French: Lemming de 'Amour / German: AmurLemming / Spanish: Lemming del Amur Other common names: Amur Lemming Taxonomy. Lemmus amurensis Vinogradov, 1924, Pikan, on Zeya River, a tributary of Amur River, Siberia, Russia. Taxonomy and distribution of L. amurensis are not definitely known, and some consider it part of L. sibiricus. Others synonymize flavescens with sibiricus. Two subspecies recognized. Subspecies and Distribution. L.a.amurensisVinogradov,1924—fromETransbaikaliaandAmurRiverEalongthe SeaofOkhotskandacrossSchsofVerkhoyanskandCherskiyrangestoKolymaUpland(Russia). L. a. flavescens Vinogradov, 1925 — Kamchatka (Russia). Descriptive notes. Head-body 86-119 mm, tail 9-6-14-7 mm; weight 16-2-51 g. The Amur Brown Lemming is similar to the Siberian Brown Lemming (L. sibiricus) but is considerably smaller and has brighter pelage. Dorsum is brown, cheeks are rusty or yellow-buff, snoutis rusty, and gray venter is usually washed rusty or buffy. Dark medial stripe runs along back. Winter pelage is duller. Females have eight nipples. Skull is less ridged than that of the Siberian Brown Lemming, but interorbital crest is present in adults. No other peculiarities are evident. Molar pattern is essentially like in the Siberian Brown Lemming. Habitat. Marshes, mires, and bogs in larch (Larix, Pinaceae) or birch (Betula, Betulaceae) taiga, floodplains, and wet valleys ofrivers and brooks on mountain slopes at elevations of 300-1200 m. Vegetation cover is mosses; forbs; birch (B. exilis and B. middendorffi); shrubby cinquefoil (Dasiphorafruticosa) and spirea (Spiraea, both Rosaceae); Siberian alder (Alnus viridis fruticosa, Betulaceae); Siberian dwarf pine (Pinus pumila, Pinaceae); sedges (Carex) and sheathed cottonsedge (Eriophorum vaginatum, both Cyperceae); and Labrador tea (Ledum palustre), leatherleaf (Chamaedaphne calyculata), and bog bilberry (Vaccinium uliginosum, all Ericaceae). Amur Brown Lemmings occasionally occupy drier spots and rocky slopes but avoid dense coniferous forests. Food and Feeding. Mosses (Dicranum elongatum, D. congestum, Drepanocladus, Brachythecium, Aulacomnium palustre, Hyloconium splendens) are staples in the diet of the Amur Brown Lemming, ¢.80% by volume. They are supplemented with cottonsedge (Eriophorum), sedges, and insects. Breeding. Breeding season of the Amur Brown Lemming occurs in late April-August, and there are no winter litters. Reproductively active females weight more than 19 g. Overwintered females deliver 2-3 litters/season and have more embryos (mean 7-3) than females from early litters (mean 4) that produce a singlelitter. Range of embryos is 3-9. Densities of Amur Brown Lemmings are low at all times, with no wild oscillations typical of the Norway Brown Lemming (L. lemmus) and the Siberian Brown Lemming. Activity patterns. Poorly known, but the Amur Brown Lemmingis active throughout the year. Movements, Home range and Social organization. No information. Status and Conservation. Classified as Least Concern on The IUCN Red List. The Amur Brown Lemming is rare (less than 5 ind/ha) and occurs sporadically throughout its distribution. It is included in the Red Book ofRussian Northern Far East and several other red books (e.g. Magadan and Chukchi). Bibliography. Chernjavskij (1984, 2016a), Dokuchaev (2008), Krivosheev (1984, 1986), Popov (1977), Revin (1989), Shenbrot & Krasnov (2005).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».