MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6894021636 · doi:10.5281/zenodo.6183732

Demeijerea spinulata Saether, 2011, sp. n.

2011· article· en· W6894021636 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFish Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeThorax (insect anatomy)ScutellumTentoriumSetaWingSternum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Demeijerea spinulata sp. n. (Fig. 1 A–C) Type material. Holotype male, CANADA: Manitoba, Lake Winnipeg, 3 km off McCreary Island, 15.vii. 1969, P.S.S. Chang (CNC). Paratype: Old Fishing Dock, 1 male, 16.vi. 1971, E. Johnson & M. Roberts. Diagnostic characters. The male imago is characterized by a pale greenish coloration with pale orange-brown markings, an AR of about 3.5, distinct frontal tubercles, angular corners at each side of antepronotum, about 14 sensilla chaetica on ta1 of p2, a distinctly spatulate anal point, and weak apical spines on the superior volsella. Etymology. From Latin, spinula, small thorn, and -atus, equipped with, referring to the weak apical spines on the superior volsella. Description. Male imago (n = 1–2) Total length 7.76–8.22 mm. Wing length 3.92–4.30 mm. Total length/wing length 1.91–1.98. Wing length/ length of profemur 2.67–2.75. Coloration pale greenish with pale orange-brown markings. Head. AR 3.49. Temporals 25–29. Clypeus with 27–34 setae. Tentorium 280–290 µm long. Stipes 236–260 µm long. Frontal tubercles (Fig. 1 B) 19–35 µm long, 18 µm wide. Palpomere lengths (in µm): 66–90, 83–88, 251– 272, 212–252, 356–408. Thorax (Fig. 1 A). Antepronotum bare, corners angular. Dorsocentrals 30–36, acrostichals absent, prealars 7– 10. Scutellum with 29–32 setae. Wing. VR 1.01–1.02. Brachiolum with 2–4 setae, R with 15–16, R1 with 19–22, R4+5 with 14–17 setae. Squama with 30–32 setae. Legs. Sensilla chaetica 14 at 0.27–0.74 of ta1 of p2, none on p3. Lengths and proportions of legs as in Table 1. fe ti ta1 ta2 ta3 ta4 ta5 LR BV SV BR p1 1468–1563 1458–1547 2202 1093 790 639 252 1.42 1.92 1.41 — p2 1715–1807 1656–1698 1009 605 454 303 160 0.59 2.97 3.48 2.9 p3 1833–2007 1981–2101 1345 841 639 370 168 0.64 2.71 3.06 5.7 Hypopygium (Fig. 1 C). T IX with 30–44 setae, including 4–8 oromedian setae; laterosternites IX each with 4– 5 setae. Phallapodeme 153–193 µm long. Transverse sternapodene 42–53 µm long. Anal point 140–156 µm long, distinctly spatulate. Gonocoxite 325–366 µm long, superior volsella with small apical spines; gonostylus 246–252 µm long. HR 1.32–1.45, HV 3.15–3.26. Remarks. This species is close to Demeijerea abruptus (Townes) (Townes 1945:138) and D. obreptus (Townes) (Townes 1945:139). It combines the AR of Demeijerea obreptus with the angular antepronotum of D. abruptus, while the frontal tubercles vary between the large type of D. abruptus and the smaller one of D. obreptus. However, it appears to differ from both species in the more spatulate anal point and in the presence of spines on the superior volsella. However, Heyn (1992: 133) mentions that both D. abruptus and D. obreptus, as in this species, lack the wide median notch on the antepronotum and probably should not be included in Demeijerea. The anal point and hypopygium is quite similar to the specimens mentioned by Gillespie (1974: 143 fig. 50) under D. brachialis as possibly being a new species and may be identical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetFish Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207