Notice bibliographique
Résumé
Phytoseiulus Evans Phytoseiulus Evans 1952: 397; Chant & McMurtry 2006: 17; 2007: 53. Phytoseiulus fragariae Denmark & Schicha Phytoseiulus fragariae Denmark & Schicha 1983: 34; Moraes et al. 1986: 108; 1991: 132; 2004: 167; Chant & McMurtry 2006: 20; 2007: 55; Guanilo et al. in press. FEMALE. (2 specimens measured) Dorsal shield 353 (325–380) long and 248 (235–260) wide; j1 25, j3 30, j4 15 (14–16), j5 15, j6 57 (53– 60), J5 5 (3–6), z2 11 (10–11), z4 58 (57–58), z5 8, Z1 139 (137–140), Z4 150 (149–150), Z5 144 (135–152), s4 183 (180–186), S5 25, r3 16 (15–17), R1 18 (15–20); distances between st1-st3 67 (67–68), st2-st2 75 (70– 80) and st5-st5 91 (88–95); ventri-anal shield 110 (108–113) long and 101 (100–103) at level of anus; JV5 78 (60–95); calyx of spermatheca 21 (20–22) long; Sge IV 68 (67–68), Sti IV 34 (31–37), St IV 88 (86–90). Chaetotaxy: genu II 2, 2/1-2/0, 1; genu III 1, 2/1-2/0, 1. Specimens examined. Tucumán: San Miguel de Tucumán – Portal La Virginia (26°42'41.4''S, 64°57'44.5''W), 15-V-2007, on Nicotiana glauca (1Ψ); San Miguel de Tucumán – Vipos (26°28'34.2''S, 65°18'42.3''W), 15-V-2007, on Nicandra physaloides (1Ψ). Previous records. Argentina [Buenos Aires (Cedola 1999) and Tucumán (Furtado et al. 2007)], Brazil, Colombia and Peru (Guanilo et al. in press). Phytoseiulus longipes Evans Phytoseiulus longipes Evans 1958: 306; Takahashi & Chant 1993: 31; Moraes et al. 2004: 167; Chant & McMurtry 2006: 20; 2007: 55. Amblyseius (Mesoseiulus) longipes, van der Merwe 1968: 1474–175. Mesoseiulus longipes, Gonzalez & Schuster 1962: 18; Moraes et al. 1986: 66; Herrero et al. 1990: 49. Amblyseius (Phytoseiulus) longipes, Pritchard & Baker 1962: 294. Previous records. Argentina [Río Negro (Müther 1998) and Tucumán (Herrero et al. 1990; Lemme et al. 1996)], Brazil (Furtado et al. 2006), Chile and South Africa. Remarks. No additional specimens of this species were found in this study. Phytoseiulus macropilis (Banks) Laelaps macropilis Banks 1905: 139. Phytoseiulus speyeri Evans 1952: 398 (synonymy by Kennett 1958). Phytoseiulus macropilis, Schuster & Pritchard 1963: 279; McMurtry 1983: 259; Moraes et al. 1986: 108; 2000: 249; 2004: 167; Takahashi & Chant 1993: 28; Chant & McMurtry 2006: 20; 2007: 55; Guanilo et al. in press. Phytoseiulus chanti Ehara 1966b: 135 (synonymy by Denmark & Muma 1973). FEMALE. (3 specimens measured) Dorsal shield 344 (338-350) long and 199 (190–208) wide; j1 25 (24–25), j3 37 (34–39), j4 45 (36–57), j5 53 (45–63), j6 141 (132–154), J5 4 (3–4), z2 12 (9–15), z4 58 (50–65), z5 9 (8–9), Z1 103 (97–108), Z4 121 (116–125), Z5 112 (110–115), s4 171 (165–175), S5 32 (27–39), r3 21 (18–23), R1 20 (15–25); distances between st1-st3 67 (65–68), st2-st2 73 (68–75) and st5-st5 87 (80–95); ventri-anal shield 87 (85–88) long and 80 (78–83) wide at level of anus; with 1 pair of pre-anal setae (JV2); JV5 37 (31–40); peritreme extending to level between setae z4 and s4; movable cheliceral digit 23 long, with 3 teeth; fixed cheliceral digit 25 long, with 7 teeth; calyx of spermatheca 33 (32–33); Sge IV 72 (64–78), Sti IV 35 (31–41), St IV 108 (95–120). Chaetotaxy: genu II 2, 2/1-2/0, 1; genu III 1, 2/1-2/0, 1. Specimens examined. Salta: Metán – Crestón (25°29'25.3''S, 64°58'28.10''W), 12-V-2007, on Vassobia breviflora (2Ψ); on Nicotiana glauca (1Ψ, 4 immatures). Tucumán: San Miguel de Tucumán – Vipos (26°28'34.2''S, 65°18'42.3''W), 15-V-2007, on Salpichroa origanifolia (1Ψ); on Solanum melongena (1Ψ); on Nicandra physaloides (9Ψ). Previous records. Angola, Argentina [Tucumán (Herrero 1984) and Buenos Aires (Cedola 1999)], Barbados, Brazil, Canada, Canary Islands, Colombia, Cook Islands, Costa Rica, Cuba, Fiji, French Polynesia, Guadeloupe, Guatemala, Hawaii, Honduras, Jamaica, Les Saintes, Marie-Galante, Martinique, Mexico, Montenegro, Moto Quavarei, New Caledonia, Panama, Peru, Poland, Portugal, Puerto Rico, Saint-Martin, Tahiti, USA and Venezuela. Remarks. Some of the specimens collected had only one pre-anal seta (the corresponding seta of the opposite side was off the shield). This type of variation was also reported for specimens from Guatemala (McMurtry 1983) and Peru (Guanilo et al. in press).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».