MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6894042853 · doi:10.5281/zenodo.5626779

Caballeronema Margolis 1977

2016· article· en· W6894042853 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGubernaculumExcretory systemGroove (engineering)StyletMuscular systemSponge spicule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caballeronema Margolis, 1977 Generic diagnosis (after Margolis 1977). Cystidicolidae. Relatively large worms, tapering at both ends, cuticle transversely striated. Mouth dorso-ventrally elongated, surrounded by four submedian labia (two subdorsal and two subventral) and two narrow lateral pseudolabia; bilobed structure (sublabium), with thickened free margin, attached by its base to inner surface of each labium; pseudolabia continuous on inner margin with lateral anterior extensions of buccal cavity wall; these extensions terminating in two-pronged horn-like projections, prongs lying on either side of corresponding pseudolabium.of each projection. Four submedian cephalic papillae and two lateral amphids. Buccal cavity with thick cuticularized walls, sigmoid, longer than broad. Oesophagus divided into short anterior muscular and long posterior glandular portions. Nerve ring and excretory pore at level of muscular oesophagus. Caudal end of male spirally coiled, tip rounded, caudal alae present. Four pairs pre-cloacal and six pairs post-cloacal pedunculated papillae. Several longitudinal rows of pre-cloacal cuticular elevations. Spicules grossly unequal and dissimilar. Gubernaculum absent. Female tail with rounded tip. Amphidelphic. Vulva equatorial. Fully developed eggs thick shelled, with polar plugs and filaments at both poles, containing larvae when deposited. Caballeronema wardlei, the type species, is known from two fish species in the Canadian Pacific.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetParasite Biology and Host Interactions→Travaux en français237 207→