Ichniotherium isp. Pohlig 1892
Notice bibliographique
Résumé
Ichniotherium isp. (Fig. 6) MATERIAL EXAMINED. — Two tracks preserved as concave epireliefs and convex hyporeliefs on slabs M486_ 2022.1.4 A and M486_ 2022.1.4 B, respectively. DESCRIPTION The material includes a single pes/manus set (Fig. 6A, B). The tracks are medium sized and plantigrade. The pes track is pentadactyl and as long as wide to wider than long (PL = 5.8 cm, PW = 6.3 cm). The PL/PW ratio is equal to 0.9. On the pes track, digit impressions are only impressed distally, forming a rounded tip (Fig. 6A, B). The manus track is pentadactyl, smaller than pes track and wider than long (ML = 3.8 cm; MW = 5.2 cm; ML/MW = 0.7). Digit impressions increase in length from I to IV. Proximally digits show transverse and thin grooves. The divarication angle of digits I-V is 81°. On the manus track, digit imprints are short, large, straight and end in an enlarged rounded termination. Digits are more impressed distally. The impression of digit IV is the deepest. Both pes and manus tracks show a short and large sole that is distinctly separated from the digit impressions (Fig. 6A, B). REMARKS The presence of: 1) pentadactyl manus and pes tracks showing enlarged digit tips and large soles; 2) pes imprints as long as wide; and 3) manus imprints wider than long, are characteristic of Ichniotherium Pohlig, 1892. This ichnogenus was reported from upper Carboniferous to lower Permian deposits of many localities throughout the world (e.g. Canada, Brink et al. 2012; France, Gand 1987; Germany, Voigt & Ganzelewski 2010; England, Buchwitz & Voigt 2018; Morocco, Lagnaoui et al. 2018; Poland, Voigt et al. 2012; United States, Voigt et al. 2005). In France, Ichniotherium was reported from the Lodève Basin (Gand 1987; Gand & Durand 2006; Mujal & Marchetti 2020), the Rodez Basin (Gand 1987) and the Saint-Affrique Basin (Gand & Haubold 1984). Although Gand (1987) briefly mentioned Ichniotherium at Le Bousquet (based on the private collection of D. Naudin), he did not describe or illustrate the specimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».