Propositional attitude verbs and complementizers in Medumba
Notice bibliographique
Résumé
We present the preliminary results of an investigation on complementizers and<br> their interaction with propositional attitude verbs in Medumba (Grassfields Bantu,<br> Niger-Congo). This initial sketch of the Medumba C-system opens up questions<br> about the syntactic distribution and semantic force of the various Cs. There are<br> two clause-initial Cs, /mbʉ/ and /ndà/, of which /mbʉ/ has three syntactically<br> conditioned allomorphs: [mbʉ̀ ]-L, [mbʉ́ ʉ̀ ]-HL and [mbʉ̀ ʉ́ ]-LH. The clause-final [lá]<br> obligatorily co-occurs with two of the clause-initial Cs, namely [mbʉ́ ʉ̀ ]-HL and<br> [ndà]. Additionally, the inventory of propositional attitude verbs (pavs) is quite<br> small, with only four identified thus far: two are monomorphemic ([lεn] ‘know’,<br> [t͡ʃúp] ‘say’) and two are are bi-morphemic ([kwὲ-də̀ ] ‘think-iter’, [bέt-tə́ ] ‘ask-<br> iter’). We make the case for a syntactically conditioned floating H-tone.<br> Additionally, we propose a basic structure of the Medumba CP and raise questions about<br> the scope of polarity and the nature of the clause-final particle /lá/.<br> Keywords: Medumba, complementizer, propositional attitude, embedding
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,186 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».