FIG. 4 in Biostratigraphy and taxonomy of polymerid trilobites of the Manuels River Formation (Drumian, middle Cambrian), Newfoundland, Canada
Notice bibliographique
Résumé
FIG. 4. — Agraulos ceticephalus (Barrande, 1846): A, internal cast of a cranidium attached to the thorax with preserved exoskeleton (NFM F-3476 from 5.97 m); B, internal cast of a cranidium attached to the thorax, partly covered with sediment, eye ridges and glabellar furrows slightly visible (NFM F-3951 from 7.10 m); C, internal cast of a cranidium attached to the thorax with preserved exoskeleton, eye ridges present (NFM F-3957 from 3.30 m); D, internal cast of a cephalon attached to the thorax, librigena attached, eye ridges present (NFM F-3621 from 9.08 m); E, mould of a cranidium attached to the thorax, spines on axial rings present, coarse ornamentation on thorax visible (NFM F-3476 from 5.98 m); F, mould of a cranidium attached to the thorax, occipital spine preserved (sedimentary filling laying in glabellar mould), coarse ornamentation on thorax visible (NFM F-3946 from 4.27 m); G, internal cast of a cranidium attached to the thorax, projection of axial spine preserved (NFM F-3831 from 7.43 m); H, internal cast of a cranidium attached to the thorax, eye ridges present (NFM F-2787 from 7.56 m); I, internal cast of a cranidium attached to first thoracic segments, eye ridges and glabellar furrows preserved (NFM F-3778 from 5.96 m). Scale bars: 1 mm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».