Bradyfallotaspis coriae Gapp, Lieberman, Pope & Dilliard, 2011, n. sp.
Notice bibliographique
Résumé
Bradyfallotaspis coriae n. sp. (Fig. 3.1–3.6) Type material. Holotype PWNHC-2009.20.1. Paratypes KUMIP 320696-320700 and PWNHC-2009.20.2- 2009.20.8 from Nevadella zone, Early Cambrian, Sekwi Formation, Mackenzie Mountains, Northwest Territories, Canada (Section 2, 345– 375 m above base of formation and in float; Section 14 in float). There are a total of 13 specimens. Etymology. Named in honor of Corinne Myers, University of Kansas, for her assistance with laboratory techniques that facilitated the completion of this research. Diagnosis. Anterior cephalic border (sag.) equal to length (sag.) of LO; preglabellar area present; ocular ridges connected to glabella at L3; ocular lobes in contact with posterior border furrow; LO spine present in some specimens. Description. Width of cephalon (tr.) is greater than or equal to twice the cephalic length (sag.); anterior cephalic border length (sag.) is approximately equal to or slightly less than the length (sag.) of LO; preglabellar field is present; width (tr.) of the extraocular area is approximately 1.5 times the width (tr.) of the interocular area; a strongly incised SO is present (when preservation allows determination); a small spine or node is present on the posterior margin of LO in some specimens. Discussion. This species can be distinguished from B. sekwiensis by its relatively narrower (sag.) anterior cephalic border and by its possession of a preglabellar area. It differs from B. patula, B. nicolascagei, and B. sekwiensis by possession of ocular lobes in contact with the posterior border furrow. Several specimens (Fig 3.3 and 3.6) are smaller and relatively narrower than typical specimens of B. coriae, yet they possess key diagnostic features such as ocular lobes that contact the posterior border furrow, a preglabellar field, and ocular ridges connecting the ocular lobes at the posterior lateral margin of LA (although not as prominently as in larger specimens). These may be earlier ontogenetic forms of B. coriae and are treated as such in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».