MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6894062843 · doi:10.5281/zenodo.6273059

Antillocladius zempoalensis Mendes, Andersen & Saether, 2004, new species

2004· article· en· W6894062843 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaHolotypeWingDorsumApex (geometry)GenusThorax (insect anatomy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antillocladius zempoalensis new species (Fig. 16 A–F) Type material: Holotype male, MEXICO: Morelos province, Parque Nacional Lagunas de Zempoala, 23.ix.1998, about 3000 m a.s.l., sweep net, T. Andersen, A. Contreras­Ramos & R. Barba­Alvarez (ZMBN Type no. 400, slide mounted in Canada balsam). Diagnostic characters: The male imago can be separated from other members of the genus by having bare wing membrane, veins and squama; costa strongly extended; acrostichals starting in front, anterior one hair­like, posterior ones scalpellate; no virga; anal point moderately long, triangular with pointed apex and strong lateral setae; and inferior volsella well developed, set off and rounded. Etymology: Named after Parque Nacional Lagunas de Zempoala in central Mexico, where the species was taken. Male (n = 1). Total length 2.68 mm. Wing length 1.79 mm. Total length / wing length 1.50. Wing length / length of profemur 2.55. Coloration brown. Head. (Fig. 16 A) AR 0.71, ultimate flagellomere 384 µm. Temporal setae 6; including 2 inner verticals, 2 outer verticals and 2 postorbitals. Clypeus with 5 setae. Tentorium, stipes and cibarial pump as in Fig. 16 B; tentorium 121 µm long, 17 µm wide at sieve pore; stipes 97 µm long, 30 µm wide. Left palp with extended apex on third palpomere, palpomere lengths of left palp in µm: 29, 48, 69, 72, 83; right palp broken, but third palpomere apparently normal, 88 µm long. Third palpomere with 2 sensilla clavata apically to subapically, 11 µm long. Thorax (Fig. 16 C). Antepronotum with 3 setae. Dorsocentrals 6; acrostichals 11, of which 2 anterior hair­like and 9 posterior scalpellate, beginning at one fourth from antepronotum; prealars 2. Scutellum with 4 setae. Wing (Fig. 16 D). VR 1.33. Costal extension 91 µm long. Brachiolum with 1 seta, other veins and cells bare. Squama bare. Legs. Spur of front tibia 54 µm long, spurs of middle tibia 26 µm and 25 µm long, spurs of hind tibia 43 µm and 23 µm long. Width at apex of front tibia 33 µm, of middle tibia 33 µm, of hind tibia 37 µm. Hind tibial comb well developed, not measurable. Lengths (in µm) and proportions of legs as in Table 12. Hypopygium (Fig. 16 E–F). Anal point 50 µm long, 19 µm wide at base, with 17 strong lateral setae, void of microtrichia except at base. Laterosternite IX with 5 setae. Phallapodeme 79 µm long. Transverse sternapodeme arcuate with rounded oral projections, 35 µm long. Virga absent. Gonocoxite 156 µm long, with well developed, set­off inferior volsella. Gonostylus 72 µm long, megaseta 12 µm long. HR 2.17, HV 3.72.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,129 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207