Desmacella annexa Schmidt 1870
Notice bibliographique
Résumé
Desmacella annexa Schmidt, 1870 (Figures 1, 4, Table 1) For full synonymy see Muricy et al. 2011. Specimens examined. MNRJ 2860 (Hajdu et al. 2004), São Paulo State (25º 36.988’ S; 45º 13.571’ W), Brazil, 153 m depth, REVIZEE South, trawl, station 6686 (28) (13/I/1998), det. E. Hajdu et al. External morphology (Fig. 4 A). Fragments, thinly encrusting 2 x 1 cm (length x width). Oscules were not found, vaguely hispid surface, consistency is fragile and colour cream in ethanol. Skeleton (Fig. 4 B). There is no special ectosomal skeleton. Choanosomal skeleton formed by large tylostyles making massive plumose bundles; well developed spongin fibres. Abundant sigmas (I and II) appear to be randomly distributed. Toxiform microxeas were not recognized. Spicules (Fig. 4 C–I). Tylostyles (286– 392.5 –521 x 3 – 8.1 –14 µm, length x width): long, thin, erect and smooth (Fig. 4 C–D); Sigmas I (19– 29.8 –38 µm, chord length) and Sigmas II: (9– 11.6 –14 µm, chord length) thin, abundant and terminally microspined (Fig. 4 F, G, I); Toxiform microxeas (54– 76.7 –90 µm, length) long, thin, curved and microspined (Fig. 4 E, H). Geographical distribution. Florida (Schmidt 1870), South and West Iceland (Stephens 1921), Adriatic Sea (Pansini 1987), Mediterranean (Vacelet 1969), Naples (Pulitzer-Finali 1978), Spain (Bibiloni 1981), Azores (Boury-Esnault & Lopes 1985), Barbados (van Soest & Stentoft 1988), Alboran Sea (Boury-Esnault et al. 1994; Sitj & Maldonado 2014) and Aegean Sea (Voultsiadou 2005). Brazil: São Paulo State: off Guarujá and off Ilhabela (Hajdu et al. 2004; Hajdu & Lopes 2007; Muricy et al. 2011). Remarks. Van Soest & Stentoft (1988) described the typical morphology of D. annexa. The species’ spicules consist of tylostyles, two categories of sigmas and toxiform microxeas. Here, we provide for the first time illustrations using scanning electron microscopy of D. annexa, the microspination of its sigmas and toxiform microxeas. The presence of microspination on microscleres is also observed in other species of Desmacella such as D. austini Lehnert et al. (2005, from the Pacific coast of Canada) (Lehnert et al. 2005) and Desmacella aff. pumilio (from Campos Basin, Brazil) (Cosme & Hajdu 2010). Desmacella austini has microspines on the tips of its two categories of sigmas, while Desmacella aff. pumilio has microspines on the tips of one category of sigma. We believe that this new feature probably occur in other populations of D. annexa, however this hypothesis can be confirmed only with SEM images. Records biogeographically akin to the Floridian type locality, such as the Brazilian ones (see Hajdu et al. 2004), are likely conspecific. Nevertheless, the other more disjunct records need to be reviewed with great care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».