MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6894101575 · doi:10.5281/zenodo.7411573

Potential of Nabis americoferus and Orius insidiosus as biological control agents of Lygus lineolaris in strawberries.

2022· article· en· W6894101575 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHemiptera Insect Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLygusBiological pest controlPredationTarnished plant bugMiridaePopulationOmnivoreAnthocoridae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tarnished plant bug, <em>Lygus lineolaris,</em> is a major strawberry pest. Only marginally effective control methods exist to manage this pest. Various predators attack <em>L. lineolaris</em>, but their potential is overlooked. In this study, we explore the potential of two omnivorous predators of the tarnished plant bug: the damsel bug, <em>Nabis americoferus,</em> and the minute pirate bug, <em>Orius insidiosus</em>. Firstly, the predation rate of these predators was measured in laboratory tests. Secondly, their potential release rates and release periods were determined in the field. Results show that <em>N. americoferus</em> feeds on all nymphal stages and adults of the tarnished plant bug, while <em>O. insidiosus</em> attacks only smaller nymphs. In the field, all tested densities of <em>N. americoferus</em> (0.25, 0.5, and 0.75 individual/ plant) reduced the population of tarnished plant bugs for several weeks compared to the control treatment, but the effect of <em>O. insidiosus </em>alone was marginal. Additionally, for all release periods tested, <em>Nabis americoferus</em> was efficient in reducing the pest population. These results demonstrate the potential of <em>N. americoferus</em> to control the tarnished plant bug in strawberry fields. We discuss the possible application of these results for the establishment of an effective and economically viable biological control strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetHemiptera Insect StudiesTravaux en français237 207