Notice bibliographique
Résumé
Family Tingupidae Loomis, 1966 Tingupidae Loomis, 1966:227. Shear, 1969:140; 1972:264; 1981:56. Loomis & Schmitt, 1971:128. Peck & Lewis, 1977:49. Hoffman, 1980:135; 1999:253. Kevan, 1983:2967. Gardner, 1986:34. Shear & Hubbard, 1998:86 88. Shelley et al., 2000:79. Diagnosis. Chordeumatida with two pairs of setose angiocoxites on the gonopods; 9th legs reduced to one, two, or three podomeres, coxae without prominate coxites; 10th and 11th legs with coxal glands. Components. Tingupa Chamberlin, 1910; Buotus Chamberlin, 1940; Blancosoma Shear & Hubbard, 1998. Distribution. The Alaskan Panhandle; the Queen Charlotte Islands (QCI), BC, Canada; coastal Oregon; the Sierra Nevada of central California; northern Idaho and western Montana; northwestern Colorado; northern, southwestern, and southeastern Utah; southeastern Arizona; southwestern Illinois to northern Arkansas; and eastern West Virginia to northcentral North Carolina (Fig. 4) (Chamberlin 1910, 1925, 1928, 1940; Chamberlin & Hoffman 1958; Loomis & Schmitt 1971; Shear 1972, 1981, map 1; Shear & Hubbard 1998; Hoffman 1999). Southeastern Utah is based on the obscure record of two females from Devil's Canyon, San Juan County (Chamberlin 1928) that has been missed by previous authors; its generic and specific identities are unknown. Remarks. Tingupidae, an endemic North American milliped family, was revised by Shear (1981). He and Hoffman (1980) recognized two genera, Tingupa and Buotus, the latter being monotypic and transferred into the family by Shelley (1976) after being misplaced in the order Polyzoniida, family Polyzoniidae (Chamberlin 1940; Chamberlin & Hoffman 1958). Shear and Hubbard (1998) added a second monotypic genus, Blancosoma, and provided a key to the three component genera. Tingupidae is closely related to the monotypic family, Niponiosomatidae Verhoeff, 1941, in Japan, and the two belong to the superfamily Brannerioidea Cook, 1896, suborder Craspedosomatidea Brolemann, 1935, along with eight other families (Shear 2000; Shelley 2003). Shear (1988) maintained both Tingupidae and Niponiosomatidae primarily because of somatic apomorphies of Tingupa (paranota and tergal microsculpture), even though the gonopod structure of Niponiosoma Verhoeff, 1941, is closer to that of Tingupa than those of either Buotus or Blancosoma. However, Blancosoma does not possess these somatic features and thus resembles Niponiosoma. Niponiosomatidae holds taxonomic priority over the more widespread and utilized Tingupidae, so synonymization would have the undesirable consequence of submerging this continental North American taxon under the geographically restricted and littleused Japanese name.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».