MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6894162975 · doi:10.5281/zenodo.8392906

Stenus perscitus Puthz 2012, nov.sp.

2012· article· en· W6894162975 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAedeagusApex (geometry)HolotypeLobe

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stenus perscitus nov.sp. (Figs 43, 73) Type material: Holotype () and 8, 10 - paratypes: Taiwan: Chiayi Hsien: Yushan National Park, Mun-Li Cliff, 2700m, 27.IV.1990, A. Smetana (T 28). Paratypes: 2: ibidem, 13.V.1991, idem (T 79); 1: Fenchihu, 2400m, 6.VIII.1976, Y. Shibata; 1: ibidem, 13.VIII.1983, idem; 1: Nantou Hsien: Piluchi, 18.VII.1988, S. Nomura; 1: near Tungfu, 2600m, 17.VIII.1973, S. Nakamura. - HT and PTT in coll. Smetana (Ottawa), PTT also in coll. Naomi, cSh and in cP. Description: About as in S. persubtilis nov.sp. Length: 2.7-3.1mm (forebody: 1.5mm). PM of the HT: HW: 28.8; DE: 15; PW: 21; PL: 21.5; EW: 26; EL: 22.5; SL: 17. Male: Metasternum moderately shallowly impressed, coarsely and densely punctate, interstices smaller than half diameter of punctures. Anterior sternites simple. Sternite 7 finely and densely punctate posteromedially. Sternite 8 with a moderately narrow, shallow apical emargination (LS: ED= 49:3).Sternite 9 with moderately long, light apicolateral teeth. Aedeagus (fig. 43), resembling very much that of S. pertenuis nov sp., but the apical portion of median lobe different, the expulsion hooks contiguous, the parameres shorter, with about 6 apical setae. Female: Sternite 8 at posterior margin obtusely angled triangular, apex narrowly rounded. Valvifer with a moderately long, light apicolateral tooth. Spermatheca (fig. 73) with a long and narrow infundibulum. Comparative note: Also this species should be identified by the sexual characters. Etymology: Since this species is small and delicate I name it " perscitus " (Lat.= very delicate).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207