Rhabdochona zacconis Yamaguti 1935
Notice bibliographique
Résumé
Rhabdochona zacconis Yamaguti, 1935 Fig. 11 Syn.: Rhabdochona marinum Roytman, 1963. Host: Big-scaled redfin, Tribolodon hakonensis (Cyprinidae, Cypriniformes). Site of infection: Intestine. Locality: Takahara River (a tributary of the Jinzu River), Hida, Gifu Prefecture, Honshu, Japan (collected 1 June 2009). Prevalence and intensity: 13% (3 fish infected, 16.0– 19.4 cm TL/23 fish examined, 14.0– 21.8 cm TL); 1–5 (mean 2) nematodes per fish. Deposition of voucher specimens: IPCAS N-38. Remarks. The morphology of the present specimens is in full agreement with the redescription of R. zacconis provided by Moravec (1975) and Moravec et al. (1981), based on LM examination of specimens from the same host species (T. hakonensis) in Japan. Therefore, we refrain from describing these nematodes. However, the SEM study, used for the first time in this species, made it possible to confirm some features (e.g. cephalic papillae, amphids, arrangement of anterior prostomal teeth, presence of sublabia, shape of deirids, distribution of genital papillae) that are not easily visible using LM (Fig. 11). Rhabdochona zacconis is known to be distributed in Japan, eastern Russia and western Canada, parasitising cypriniform fishes of the genera Catostomus Lesueur (Catostomidae), Tribolodon Sauvage and Zacco Jordan et Evermann (both Cyprinidae) (Moravec 1975, Moravec et al. 1981, Arai and Mudry 1983, Arai and Smith 2016). In Japan, this parasite was previously recorded by Yamaguti (1935) from Zacco platypus (Temminck et Schlegel) in Nagano Prefecture, Honshu, by Moravec et al. (1981) from T. hakonensis and Z. platypus in Hokkaido (Lakes Akan and Shikotsu [reported erroneously as Chitose, see Nagasawa 2017] and Chihase River) and Honshu (Lake Biwa) (see also Moravec 1975), by Moravec and Nagasawa (1989) from T. hakonensis from several localities in Hokkaido and Honshu, and by Moravec et al. (1998) from T. hakonensis in the Okitsu River, Shizuoka Prefecture, Honshu, where they studied the seasonal maturation cycle of R. zacconis in this host. This parasite was recorded from eastern Russia (Sea of Japan, Putiyatin Island) and reported by Russian authors as Rhabdochona denudata (Dujardin, 1845) or as R. marinum from Tribolodon brandtii (Dybowski) (see Moravec 1975). Rhabdochona zacconis was also reported from Catostomus macrocheilus Girard in British Columbia, western Canada (Arai and Mudry 1983, Arai and Smith 2016).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».