MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6894206810 · doi:10.5683/sp3/aaynm0

Structural Determinants of SlpA-Mediated Phage Recognition in Clostridioides difficile

2025· dataset· en· W6894206810 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMutantGeneContext (archaeology)Phage displayMutationGenomeAntibiotic resistanceBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of Clostridioides difficile as a leading cause of healthcare-associated nosocomial intestinal infections calls for novel therapeutic strategies, particularly in the context of antibiotic resistance and recurrent disease. Phage therapy is a promising approach, but its clinical application against C. difficile remains hindered by our lack of understanding of the factors driving host specificity. Indeed, it is crucial to understand how phages specifically interact with their host to be able to select the best candidates for cocktail preparation. The main surface layer protein SlpA is a key phage receptor, but the molecular details governing phage-receptor interactions remain unclear. By dissecting the structural features of SlpA required for phage infection through engineered isoforms and domain modifications, we reveal how specific regions of SlpA mediate phage adsorption and infection. These new insights into phage–receptor interactions will be instrumental in guiding the future engineering of broad-host-range therapeutic phages. This dataset comprises genome sequences of the wiltdype R20291 strain, as well as two mutants derived from this strain. One is the FM2.5 slpA null mutant, carying a point mutation in the slpA gene causing a severe truncation of the protein and the absence of an S-layer at the surface of the cell. The other mutant is a newly created deletion mutant in wich the complete slpA gene was removed using CRISPR-Cas. The 3 strains have been resequenced by Oxford Nanopore long read, and Aviti short reads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens research→Travaux en français237 207→