MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6894231558 · doi:10.5281/zenodo.7675758

Afrothaumalea stuckenbergi Sinclair 2015, sp. n.

2015· article· en· W6894231558 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueInsects and Parasite Interactions
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaWingApex (geometry)ClawDorsum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Afrothaumalea stuckenbergi sp. n. Figs 1, 3–10 Etymology: The specific name is a patronym in honoUr of Dr Brian StUckenberg, who collected the first African specimens of ThaUmaleidae. Recognition:This species is distinguished from the other two species of Afrothaumalea by the stout, blunt setae on the gonostyli, R 4+5 and M 1 running parallel, and female terminalia with elongate cerci and stout setae on the apex of the hypogynium. Description: Adult. Coloration (Fig. 1): Head dull, dark brown. Mesonotum dark reddish brown, abdomen dark brown and dull; katepisternum, coxae, femora and tibiae pale brown, tarsi darker; halter knob dark brown; terminalia dark reddish brown. Thorax: Scutum above wing base not developed into ridge. All legs with deeply bilobed tarsomere 4 in dorsal view; ventral face with dense whitish pubescence. Tarsal claw very long, nearly subequal in length to tarsomere 5. Wing (Fig. 5): Length 2.5–2.8 mm; infuscate, darker on basal third; R with macrotrichia in two scattered rows, R 1 and R 1 (+R 2+3) with sparse row of microtrichia along entire length, remaining veins bare; R flexed into cell br, flexUre sclerotised and dividing bm cell into two separate cells; R 2+3 crossvein apparently absent; distinct bend in R 4+5 lacking; R 4+5 and M 1 running parallel to wing margin. Abdomen: Male sternites 2–7 rectangular with anterior margin well sclerotised, bearing microtrichia and nUmeroUs setUlae. Sternite 8 Unmodified, bearing setUlae; anterior margin straight, transverse; posterior margin attenuated medially, parallel with hypandrium. Male terminalia (Figs 8, 9): Epandrium subtriangular, wider than long; posterior margin pointed medially; lacking posterolateral epandrial processes. Hypandrium very narrow and slender. Gonocoxite quadrate, slightly longer than wide with short triangUlar process on posterolateral margin medially. Gonocoxal blade finger­like, half-length of gonocoxite, arched medially, cruciate with opposite blade tip; tapered with rounded tip. Gonostylus very broad, paw-like, expanded somewhat apically; shorter than gonocoxite; arched medially with inner margin bearing long peg-like setae; tips of pegs trUncate. Parameres paired, straight, flattened; angled medially; apex trUncate; extending to apex of gonostylus. Cercus apparently greatly reduced, not setose or padlike; proctiger comprises 3 pairs of sclerotised rods. Female terminalia (Fig. 10): Sclerites of segment 8 connected anterolaterally by internal sclerotised apodeme. Hypogynial valve elongate, bearing dense spine-like setae, projecting beyond tergite 9. Tergite 9 quadrate in lateral view, longer than tergite 8. Cercus prolonged posteriorly, longer than wide, projecting posterodorsally. Pupa. Length 3.0– 3.2 mm (Figs 3, 6, 7). Dorsoventrally flattened, rectangUlar in cross­section with distinct lateral sclerite on abdominal segments, broadest at abdominal segment 4; maxillary sheath short, posteromedially-directed, apices of palpi separated medially; fore and mid leg sheaths projecting straight and slightly beyond wing sheaths; hind leg S-shaped beneath wing, projecting along posterior margin of wing sheath. Respiratory organ short, cylindrical, truncate apically, with spiracular openings encircling apex; abdomen with lateral open spiracles on segments 5–7, spiracles directly dorsally. Caudal segment truncate, lacking hook-like process. Chaetotaxy lost during preservation. Larva. Length 6–7.5 mm (Fig. 4). See Sinclair and Stuckenberg (1995) for description. Key generic features include: cone-like protuberances on head capsule absent; mesonotum and metanotum with blade-like macrosetae; conical lobes on either side of posterior spiracular plate absent. Holotype: ♂ “ RSA: Western Cape / Cederberg Wilderness / DUiwelsgat near at:/ 32°24.086'S 19°05.268'E / 16.ix. 2013, 693 m/ leg. A.H. Kirk­Spriggs / ex. rock seepage”; “HOLOTYPE/ AfrothaUmalea / stUckenbergi/ Sinclair [red label]” (BMSA). Paratypes: Same data as holotype (11 ♂, 8 ♀, BMSA, CNC, NMSA). Distribution: Known only from the type locality (Fig. 2). The Cederberg range lies 200 km north of Cape Town and is part of the Cape Fold Belt, consisting mainly of Table Mountain sandstone. Most rains fall between May and September, and vegetation is predominantly mountain fynbos.The Cederberg Wilderness received World Heritage status in 2004. Key to males of Afrothaumalea (Females are not included in the key because they are generally poorly known, although A. stuckenbergi possesses what appears to be distinctly shaped terminalia). 1 R 4+5 and M 1 running parallel to wing margin (Fig. 5). Gonostyli with stout, blunt setae; cerci apparently greatly reduced, not visible in ventral view (Fig. 8) .......... ................................................................................................... stuckenbergi sp. n. – R distinctly arched beyond apex of R 1 (+R 2+3) (StUckenberg 1960, fig. 2; Sinclair in press, fig. 4). Gonostyli withoUt stoUt setae; cerci well developed and clearly visible in ventral view........................................................................................... 2 4+5 2 Gonostyli rectangular, gradually tapered apically; apex of gonocoxal blades and parameres roUnded (Sinclair & StUckenberg 1995, fig. 6; Sinclair in press, fig. 6) ............................................................................................... pamelae Stuckenberg – Gonostyli broad, with medial lateral projection; apex of gonocoxal blades and parameres pointed (StUckenberg 1961, fig. 2; Sinclair in press, fig. 5) .................. ............................................................................. capensis Sinclair & Stuckenberg

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil0,924

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0770,096

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetInsects and Parasite InteractionsTravaux en français237 207