The Gamman House - Integrated Project Dossier (2011)
Notice bibliographique
Résumé
The Gamman house is an important element of its environment because it is a testimony to the beginnings of Vanier’s history. The small, predominantly Anglophone working-class community known as Janeville was developed in the 1870s along Montreal Road and its shape stretching all the way through to the Cummings Bridge, determined the core or Vanier. Mr Gamman, resident of Janeville, is representative of the working-class who founded the first businesses on Vanier’s territory. The Gamman House is a modest one-and-a-half story “L”-shaped building in the grand Second Empire style. The style is most easily no-ticed by the typical two distinct slopes on all sides, mansard-roof a style very popular in Canada in the 1870s, which allowed for better use of space on the first floor. The front veranda originally extended along the full width of the house, which was later incorporated into the house as a bay window and later the remaining open portion of the structure was closed. The home is 99.96 meters squared ,on a large lot 19.5 x 30 meter lot and is classified as a wooden frame construction.’’ The building’s heritage attributes include the wood siding, mansard roof, decorative wood details such as the pilasters and porch details, the finials, dentils and brackets. The large side yard also contributes to its character and should be preserved.’’ (Ottawa, 2001-2011). There was a fire some 3 decades ago that burned a rear part of the home that was not rebuilt. Fire insurance maps indicate that there were several additions and out buildings that have been demolished or removed over time. This is the Integrated Project Dossier compiled by a group of undergrad students of the Architectural Conservation and Sustainability Program (Engineers and architects) at Carleton University for the CIVE3207 (ARCN4100) Historic Site Recording and Assessment course in 2011.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,118 | 0,032 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».