Pronounced differentiation on the Z chromosome and parts of the autosomes in crowned sparrows contrasts with mitochondrial paraphyly: implications for speciation
Notice bibliographique
Résumé
<b>Abstract</b><br/><p>When a single species evolves into multiple descendent species, some parts of the genome can play a key role in the evolution of reproductive isolation while other parts flow between the evolving species via interbreeding. Genomic evolution during the speciation process is particularly interesting when major components of the genome—for instance, sex chromosomes vs. autosomes vs. mitochondrial DNA—show widely differing patterns of relationships between three diverging populations. The golden-crowned sparrow (<em>Zonotrichia atricapilla</em>) and the white-crowned sparrow (<em>Zonotrichia leucophrys</em>) are phenotypically differentiated sister species that are largely reproductively isolated despite possessing similar mitochondrial genomes, likely due to recent introgression. We assessed variation in more than 45,000 single nucleotide polymorphisms (SNPs) to determine the structure of nuclear genomic differentiation between these species and between two hybridizing subspecies of <em>Z. leucophrys</em>. The two <em>Z. leucophrys</em> subspecies showed moderate levels of relative differentiation and patterns consistent with a history of recurrent selection in both ancestral and daughter populations, with much of the sex chromosome Z and a large region on the autosome 1A showing increased differentiation compared to the rest of the genome. The two species <em>Z. leucophrys</em> and <em>Z. atricapilla</em> show high relative differentiation and strong heterogeneity in the level of differentiation among various chromosomal regions, with a large portion of the sex chromosome (Z) showing highly divergent haplotypes between these species. Studies of speciation often emphasize mitochondrial DNA differentiation, but speciation between <em>Z. atricapilla</em> and <em>Z. leucophrys</em> appears primarily associated with Z chromosome divergence and more moderately associated with autosomal differentiation, whereas mitochondria appear highly similar due apparently to recent introgression. These results add to the growing body of evidence for highly heterogeneous patterns of genomic differentiation during speciation, with some genomic regions showing lack of gene flow between populations many hundreds of thousands of years before other genomic regions.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».