MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6894312798 · doi:10.5284/1111490

St. Neots Priory Quarter and Priory Centre Heritage Desk Based Assessment

2022· article· en· W6894312798 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchaeology Data Service · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Plot (graphics)DeskUrban planningHistoric siteWorld heritage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A number of resources were consulted in the production of this heritage statement, including: � Cambridgeshire Historic Environment Record (HER) (received 02/02/22); � The National Heritage List for England (NHLE); � Local, regional and national planning policies relating to the historic environment. This includes conservation area appraisals and management plans; � Available online cartographic sources; � Additional available online historic resources; � Huntingdonshire Archives Mott MacDonald have been commissioned by Huntingdonshire District Council to produce a historic environment desk-based assessment (DBA) for four proposed development areas within the St Neots Priory Quarter / Priory Centre area. Within proposed development area 1 a four-storey residential building with a plot size of 3,382 m2 is proposed, whereas within proposed development area 2 a three-storey building with a plot size of 2,076 m2 is proposed for both retail and residential use. Within proposed development area 3 a three-storey building with a plot size of 1,157m2is proposed for both office and community use, within area 5 a three-storey building with a plot size of 1,196m2 has been proposed for residential use. The proposed development areas are located within the town of St Neots to the east of the River Great Ouse, within the Ouse Valley and fall within the St. Neots conservation area. Two scheduled monuments and 126 listed buildings are within the 1km study area. There are no designated or non-designated heritage assets within the proposed development boundaries, however, it has been determined that the scheduled Priory likely extended further than it's scheduling suggests. This assessment has identified that there are known archaeological remains within the study area, indicating that there was activity within this landscape from the prehistoric period. Cartographic and aerial photographic evidence indicate that only proposed development area 1 has remained undeveloped. The potential for palaeoenvironmental evidence within the proposed development areas is considered to be medium. The potential for archaeological remains dating to the early medieval and medieval is considered to be high within all proposed development areas, with remains dating to the late post-medieval considered to be high within proposed development areas 1-3. The potential for early post-medieval remains is considered to be medium within all proposed development areas, with the potential for late-post medieval remains within proposed development area 5 also considered to be medium. The potential for Prehistoric, Roman and Modern remains within all proposed development areas is considered to be low.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0650,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeology Data ServiceMême sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207