MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6894336852 · doi:10.5683/sp2/rbclbw

St Brigid´s Center for the Arts - Integrated Project Dossier (2011)

2024· dataset· en· W6894336852 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2024
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAltarIrishPopulationChoseSituatedThe artsCeltic languagesArchitecture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

St. Brigid’s Center for the Arts holds great cultural and architectural value for Ottawa. It is located in Lowertowne Ottawa, currently situated at 310 St. Patrick’s Street. This area was significant to the Irish population during the mid 1800’s when a great famine struck Ireland and many immigrated to Canada. The majority of the population settled in the Bytowne area and became labourers on the Rideau Canal. Presently, this area has become part of a heritage conservation district, with St. Brigid’s being a distinctive part of the urban landscape. The Church’s rich history began in 1988 when an English parish was created in Ottawa’s Lowertown by the English speaking parishioners of Notre Dame Cathedral. James R Jones was chosen to design St. Brigid’s Cathedral. He chose to take inspiration from Celtic Churches as well as the Romanesque Revival Style. The construction of the church was initiated in 1889 and was completed in 18 months under the under the direction of John Lyons. In the 1960’s, certain renovations were undertaken because of reforms initiated by the Catholic Church. The most extensive alteration was painted that covered all the original murals by T X Renaud in order to create a simpler atmosphere. In 1989 these murals were uncovered, bringing the altar back to its original grandeur. The church has been given two separate designations; the exterior was designated a heritage property in 1981 while the interior was provincially designated in 1989. The full church was designated a heritage site in 1992, therefore all character-defining elements will always be maintained. In 2006 the shrinking congregation did not justify the several hundred thousand dollars in needed repairs and the closure of the church was announced. In 2007 four investors purchased the deconsecrated building to transform it into a center for the arts. This is the Integrated Project Dossier compiled by a group of undergrad students of the Architectural Conservation and Sustainability Program (Engineers and architects) at Carleton University for the CIVE3207 (ARCN4100) Historic Site Recording and Assessment course in 2011.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4380,187

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBorealis→Travaux en français237 207→