Genetic and Morphological Data for a Spring Peeper Contact Zone
Notice bibliographique
Résumé
<p>These are genetic and morphological data for samples of Spring Peepers (Pseudacris crucifer) collected across a south-western Ontario hybrid zone between two mitochondrial lineages, denoted as Eastern and Interior by Austin et al. (2002, 2004). Mitochondrial data span 2003-2011, and microsatellite and morphometrics from 2008-2011. These data were collected by Jim D. Austin (2003-2005) and Kathryn A. Stewart as parts of their doctoral theses under the supervision of Dr. Stephen Lougheed, Queen ’s University, Kingston Ontario.</p> <p>Variables included in the data are as follows:</p> <ul> <li>First column represents ID numbers.</li> <li>Second column and third column represent capture person and year of collection, respectively.</li> <li>Fourth column represents population of origin.</li> <li>Fifth column designates sex of individual captured.</li> <li>Sixth column represents designated mtDNA lineage (following protocol from Austin et al. 2002).</li> <li>Columns seven to twenty-eight e ncompass 11 microsatellite primer data, wherein two alleles per locus are located in adjacent columns. </li> <li>Columns twenty-nine to thirty-six include morphometric information (Snout-Vent length or SVL, Head Width or HW, Radioulna, Femur, Tibia, Foot and Mass, respectively.</li> <li>Column thirty-seven records the date of capture of each individual.</li> </ul>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».