Effect of GA3 dipping and spraying with KT-30 on characteristics of vegetative growth and yield to three types of potato ( Solanum tuberosum L.)
Notice bibliographique
Résumé
The experiment was conducted in the fields of the College of Agriculture / Tikrit University for the spring season 2019 Within an area with longitude (43.35 degrees east of Greenwich mean) and latitude (34.27 degrees north of the equator), to study the effect of dipping with GA3 and spraying with KT-30 with three levels for each other (0, 5, 10) mg. L-1 in some characteristics of vegetative growth, yield and productivity of three potato cultivars (Barcelona, Laperla, Montreal). The experiment was carried out using a split-split plot design within a randomized complete block design (R.C.B.D.) and with three replicates. The cultivars put in the main plots. And dipping with gibberellin in Sub- plot and spraying with KT-30 in the Sub-Sub plot, the results showed that dipping with gibberlin caused significant differences in plant length and leaf area, and the values were as follows (35.19 cm and 10263.00 cm2), respectively, while spraying with KT-30 was superior in the characteristic of the leaf area, which amounted to (10140.10 cm2), and the cultivar Lapirla gave a significant increase. In the number of aerial stems and leaf area, the values reached (4.60 stem. Plant-1 and 11366.90 cm2) respectively. As for the characteristics of the outcome, dipping with gibberlin and spraying with KT-30 had no significant differences. As for the cultivars, the cultivar Laperla surpassed the other two cultivars in yield. One plant, the number of total tubers and the total yield and the values were (1.18 kg. Plant-1 and 14.16 stems. Plant-1 and 46.12 tons. E-1) respectively., as for the bifurcation double and triple between treatments, the increase was significant in plant height, number of stems and leaf area, and for the yield traits also gave significant difference in the yield characteristics, yield of plant, number of tubers and total yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».