Women living with HIV and dual contraceptive use in Ethiopia: systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Despite different preventive strategies that have been implemented in the country, the prevalence of HIV/AIDS is still significantly increasing in Ethiopia. The concurrence of HIV and unintended pregnancy makes the use of dual contraception a back bone for the simultaneous protection against HIV, and unintended pregnancy. As a result, this systematic review and meta-analysis aimed to assess the prevalence and associated factors of dual contraceptive use among women living with HIV in Ethiopia.We used databases; (PubMed, Google Scholar, EMBASE, Cochrane Library, African Online Journals, and Hinary), other gray and online repository accessed studies were searched using different search engines. For critical appraisal of studies Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale (NOS) was used. The analysis was done using STATA 11 software. The Cochran Q test and I2 test statistics were used to assess the heterogeneity. To detect publication bias funnel plot and Egger's test were used. The pooled prevalence of dual contraception use and the odds ratio (OR) with a 95% confidence interval was presented by using forest plots.Eleven studies were included in this review, with a total of 4083 women living with HIV in Ethiopia. The pooled prevalence of dual contraception use in Ethiopia was 34.08% (95%CI: 20.77-47.38). Having open partner discussion (OR = 3.96, 95%CI:2.3,6.8), provision of post test counseling (AOR = 4.38, 95%CI:2.93,6.54), disclosed HIV status to sexual partners (OR = 5.9, 95%CI:4.19,8.33), partner involvement in post-test counseling (OR = 3.52, 95%CI:2.37,5.23), and being on highly active antiretroviral therapy (HAART) (OR = 2.9, 95%CI:1.56,5.46) were the determinant factors of dual contraceptive use in Ethiopia.The overall prevalence of dual contraceptive use among women living with HIV in Ethiopia was low. Having open partner discussion, provision of post-test counseling, disclosed HIV status to sexual partner, partner involvement in post-test counseling, and currently on highly active antiretroviral therapy (HAART) were the associated factors of dual contraceptive use. Therefore, efforts should be made to provide post-test counseling, and initiate partner involvement in post-test counseling. Moreover, promoting open partner discussion, counseling to disclose HIV status to their sexual partner and to start HAART will be helpful in enhancing the use of dual contraceptive method use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,029 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».