Developing a high-resolution gridded rainfall product for Bangladesh during 1901–2018
Notice bibliographique
Résumé
A high-resolution (1 km × 1 km) monthly gridded rainfall data product during 1901-2018, named Bangladesh Gridded Rainfall (BDGR), was developed in this study. In-situ rainfall observations retrieved from a number of sources, including national organizations and undigitized data from the colonial era, were used. Leave-one-out cross-validation was used to assess product's ability to capture spatial and temporal variability. The results revealed spatial variability of the percentage bias (PBIAS) in the range of -2 to 2%, normalized root mean square error (NRMSE) <20%, and correlation coefficient (R2) >0.88 at most of the locations. The temporal variability in mean PBIAS for 1901-2018 was in the range of -4.5 to 4.3%, NRMSE between 9 and 19% and R2 in the range of 0.87 to 0.95. The BDGR also showed its capability in replicating temporal patterns and trends of observed rainfall with greater accuracy. The product can provide reliable insights regarding various hydrometeorological issues, including historical floods, droughts, and groundwater recharge for a well-recognized global climate hotspot, Bangladesh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».