MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6901660750 · doi:10.60692/ye7n6-xdg98

Global patterns of nitrate isotope composition in rivers and adjacent aquifers reveal reactive nitrogen cascading

2021· article· en· W6901660750 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGreater South Information System · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésBiogeochemical cycleNitrateAquiferIsotopes of nitrogenδ15NNitrogenStable isotope ratioGroundwaterPollution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Remediation of nitrate pollution of Earth's rivers and aquifers is hampered by cumulative biogeochemical processes and nitrogen sources. Isotopes ( δ 15 N, δ 18 O) help unravel spatiotemporal nitrogen(N)-cycling of aquatic nitrate (NO 3 − ). We synthesized nitrate isotope data ( n = ~5200) for global rivers and shallow aquifers for common patterns and processes. Rivers had lower median NO 3 − (0.3 ± 0.2 mg L −1 , n = 2902) compared to aquifers (5.5 ± 5.1 mg L −1 , n = 2291) and slightly lower δ 15 N values (+7.1 ± 3.8‰, n = 2902 vs +7.7 ± 4.5‰, n = 2291), but were indistinguishable in δ 18 O (+2.3 ± 6.2‰, n = 2790 vs +2.3 ± 5.4‰, n = 2235). The isotope composition of NO 3 − was correlated with water temperature revealing enhanced N-cascading in warmer climates. Seasonal analyses revealed higher δ 15 N and δ 18 O values in wintertime, suggesting waste-related N-source signals are better preserved in the cold seasons. Isotopic assays of nitrate biogeochemical transformations are key to understanding nitrate pollution and to inform beneficial agricultural and land management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreater South Information System→Même sujetGroundwater and Isotope Geochemistry→Travaux en français237 207→